The Ming Dynasty is the history of Chinese lasted by Han established unified dynasty, in its founding to destruction in more than 200 years, the edge of the Liaodong army has always being a special group to defend the borders of the existence. During the political rapid changes period when Yuan(元) was replace by Ming(明), the Liadong(遼東) was transformed from the Yuan world order(元 中心 國際秩序) to the Ming world order(明中心 國際秩序). In this process, various political forces on the Liadong showed strong differentiation of the centrifugal forces of the individual forces rather than the gathering of the forces centered on North-Yuan(北元). In the end of Yuan era, Emperor Hong-wu(洪武帝), who had solved the problems of the times and pursued a central centralized system of emperors, failed to concentrate on the Liadong despite its strategic importance due to various issues at the beginning of the Ming Dynasty.
The Liadong was dominated by Liao-yang Branch Secretariats(遼陽行省) during the Yuan Dynasty, but in reality it was a region where various forces such as Mongolia(蒙古), Jurchen(女眞), Khitan(契丹), Goryo(高麗) and Han(漢族) were present. In particular, the proximity to Goryo and the large number of Goryo dynasties emigrated from the Liadong were closely related to Goryo. This close relationship was also the cause of Koryo’s relationship with Yuan Dynasty during the period of replacing Yuan with Ming.
Emperor Hong-wu, who established certain achievements of the Yuan Dynasty and the ruling system of the emperor internally, promoted the full-scale governing Liadong from the 20th year of Hong-wu. He suppressed the Yuan Dynasty and continued to pursue a policy of conciliation against the Jurchen living in the east of the Liadong. However, the fundamental limitation of the governing Liadong was that rule of military government center of Liadong Regional Military Commission(遼東都司) was deceitful, such as conciliating the Jurchen and awarding office. This was not direct control, but indirect control, which made it impossible to secure the stability of government. The reason for the limited governance centered on the Liadong Regional Military Commission of emperor Hong-wu originated from the international recognition of emperor Hong-wu. In the meantime, he took a jurisdiction over the Liadong and the Jurchen and pushed for a coercive policy of diplomatic pressure on Joseon by causing a conflict with newly established Joseon.

• 1. 머리말
• 2. 여말선초 요동의 정세변화
• 3. 홍무제의 요동인식과 요동경략
• 4. 명의 요동경략과 고려·조선의 대응
• 5. 맺음말
• 〈ABSTRACT〉

1 "吏文 卷2, 前原平章劉益投順開設遼東衛指揮使司事"

2 "遼東志 권1, 地理, 山川, 遼陽"

3 김경록, "麗末鮮初 洪武帝의 高麗․朝鮮 認識과 外交關係" 명청사학회 (35) : 1-33, 2011

4 유재춘, "麗末鮮初 朝･明간 女眞 귀속 경쟁과 그 意義" 한일관계사학회 (42) : 37-80, 2012

5 김경록, "홍무제의 대외인식과 조공제도의 정비" 명청사학회 (37) : 1-31, 2012

6 황원구, "한국사의 재조명" 1975

7 김성준, "한국사 8" 국사편찬위원회 1974

8 "태종실록"

9 "태조실록 권3"

10 오함, "주원장전" 지식산업사 2003

11 "원사 59, 地理志"

12 김한규, "요동사" 문학과 지성사 2003

13 고석원, "여말선초의 대명외교" 23 : 1977

14 "양촌집"

15 이정신, "쌍성총관부의 설립과 그 성격" 고려사학회 (18) : 273-302, 2004

16 윤은숙, "몽골제국의 만주지배사" 소나무 2010

17 고명수, "몽골제국시기 옷치긴 왕가의 세력기반과 그 변화" 58 : 2004

18 주채혁, "몽골·고려사 연구의 재검토" 8 : 1989

19 "명태조실록"

20 전순동, "명왕조성립사연구" 개신 2000

21 "명사"

22 서인범, "명대의 遼東都司와 東寧衛" 명청사학회 (23) : 97-122, 2005

23 남의현, "명대 요동도사 지배의 한계에 관한 연구" 강원대학교 대학원 2006

24 윤은숙, "나가추의 활동과 14세기말 동아시아 政勢" 명청사학회 (28) : 1-31, 2007

25 김경록, "공민왕대 국제정세와 대외관계의 전개양상" 한국역사연구회 (64) : 197-231, 2007

26 신안식, "고려후기의 영토분쟁- 쌍성총관부와 동녕부를 중심으로 -" 국방부군사편찬연구소 (99) : 77-112, 2016

27 "고려사 권130, 열전43, 叛逆, 洪福源"

28 박순, "고려말 동녕부정벌에 대하여" 4 : 1985

29 김순자, "고려말 대중국관계의 변화와 신흥유신의 사대론" 15 : 1995

30 김혜원, "고려 공민왕대 대외정책과 한인군웅" 51 : 1998

31 김구진, "麗元의 領土紛爭과 그 歸屬問題-元代에 있어서 高麗本土와 東寧府, 雙城總管府, 耽羅總管府의 分離政策을 중심으로" 7 : 1989

32 방동인, "麗·元關係의 再檢討-雙城摠管府와 東寧府를 중심으로" 17 : 1990

33 張士尊, "高麗與北元關係對明與高麗關係的影響" 1997

34 池内宏, "高麗恭愍王朝の東寧府征伐に就ぃての考" 東洋協會調査部 6 : 1918

35 李益柱, "高麗·元關係의 構造와 高麗後期 政治體制" 서울大學校 大學院 1996

36 末松保和, "靑丘史草 1" 1941

37 방동인, "雙城摠管府考(上)" 1 : 1982

38 劉仲華, "試析分權制衡和以文制武思想的對明代九邊防務體制的影向" 97 : 92-, 1999

39 姚大力, "蒙古高原游牧國家分封制札記(上)" (11) : 1987

40 윤은숙, "蒙元 帝國期 옷치긴家의 활동과 세력 확장" 역사문화연구소 (28) : 101-142, 2007

41 王劍, "納哈出盘踞遼東时明朝與高麗的關係" 16 (16): 2006

42 "皇明詔令 卷1, 太祖高皇帝上, 諭中原檄"

43 箭内亘, "满洲历史地理 2권" 丸善株式会社 1940

44 刁書仁, "洪武時期高麗李朝與明朝關係探析" 8 (8): 2004

45 刁書仁, "洪武时期高麗, 李朝與明朝關係探析" 2004

46 임상훈, "洪武帝, 明代 宦官 外交의 創始者 ― 洪武帝의 宦官 抑制와 그 實體 ―" 동양사학회 (129) : 145-176, 2014

47 津田左右吉, "津田左右吉全集 권 11" 岩波書店 1964

48 방동인, "東寧府置廢小考" 2 : 1984

49 和田清, "東亞史硏究(满洲篇)" 東洋文庫 1955

50 김경록, "朝鮮初期 軍人送還問題와 朝明間 軍事外交" 국방부군사편찬연구소 (83) : 221-258, 2012

51 李雲泉, "朝貢制度史論" 新華出版社 61-, 2004

52 "春亭集 卷6"

53 劉謙, "明遼東鎭長城及防御考" 文物出版社 1989

54 朱誠如, "明遼東都司二十五衛建置考辨" 1980

55 張維華, "明遼東“衛”“都衛”“都司”建置年代考略" 禹貢學會 1 (1): 1934

56 陳文石, "明清政治社會史論" 台湾學生書局 1991

57 薛篁, "明洪武年間明朝與高麗王朝關係略論" 1997

58 張勝彦, "明太祖时代遼東之主權的确立與政略" 食貨月刊社 5 (5): 1976

59 姜龍范, "明太祖在位時期大明與高麗的關系" 1998

60 張士尊, "明初遼東二十五衛建置考釋(續)" (2) : 1994

61 張士尊, "明初遼東二十五衛建置考釋" (1) : 1994

62 박원호, "明初朝鮮關係史硏究" 일조각 2002

63 김경록, "明初 洪武帝의 國家統治 구상과 『大明律』" 한국법사학회 (53) : 95-126, 2016

64 張士尊, "明代遼東馬政探論" (110) : 94-, 1997

65 姚繼榮, "明代遼東馬市述論" (4) : 85-86, 1998

66 徐桂榮, "明代遼東都司諸衛轄所考" 113 : 1992

67 楊暘, "明代遼東都司及其衛的研究" 1980

68 張維華, "明代遼東衛所建置考略" 禹貢學會 1 (1): 1934

69 李晋華, "明代遼東歸附及衛所都司建置沿革" 禹貢學會 2 (2): 1935

70 清水泰次, "明代の遼東經營" 東亞經濟調査局 8 (8): 1935

71 남의현, "明 太祖의 療閉鎖政策" 강원사학회 (18) : 277-301, 2002

72 "新元史 권8, 世祖紀"

73 李新峰, "恭愍王后期明高麗關係與明蒙戰局" 新華出版社 7 : 1998

74 張帆, "學術思想評論 1輯" 遼寧大學出版社 1997

75 윤은숙, "北元과 明의 대립― 遼東 문제를 중심으로―" 동양사학회 (105) : 81-112, 2008

76 智喜軍, "全遼志與遼東志之比較" 1991

77 叢佩遠, "元初乃顔哈丹之亂" 1993

78 李治安, "元代分封制度研究" 中華書局 2007

79 최윤정, "元代 동북지배와 遼陽行省 ― 行省 建置 과정과 治所 문제를 중심으로 ―" 동양사학회 (110) : 187-230, 2010

80 姚大力, "乃顔之亂雜考" 7 : 1983

81 臺灣三軍大學, "中國歷代戰爭史(明 14" 中信出版社 93-133, 2013

82 堀江雅明, "ナヤンの反亂について(上)" 34·35 : 1990

83 위은숙, "13~14세기 고려와 요동의 경제적 교류" 민족문화연구소 (34) : 475-511, 2006