본 연구는 한민족의 기원을 문명사적 시각에서 접근해보기 위해 알타이문명의 전래와 그것이 한반도에 미친 영향에 대하여 고찰하였다. 알타이문명론은 기존의 동아시아 문명의 중국 중심...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105466573
2018
Korean
KCI등재
학술저널
57-71(15쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 한민족의 기원을 문명사적 시각에서 접근해보기 위해 알타이문명의 전래와 그것이 한반도에 미친 영향에 대하여 고찰하였다. 알타이문명론은 기존의 동아시아 문명의 중국 중심...
본 연구는 한민족의 기원을 문명사적 시각에서 접근해보기 위해 알타이문명의 전래와 그것이 한반도에 미친 영향에 대하여 고찰하였다. 알타이문명론은 기존의 동아시아 문명의 중국 중심적 역사 인식에 대한 문제점을 지적하고 동아시아 문명과 북방유목민족 문명의 관계를 새롭게 인식되어져야할 필요성을 제시하고 있다. 한국인들이 알타이라는 말에 대해서 정서적으로 매우 친근감을 느끼는 것은 ‘알타이 산맥’, ‘알타이 어족’ 등 알타이 관련 용어들이 매우 친숙하기 때문이다. 또한 한민족의 조상이 3-4천 년 전에 알타이 지역에서 유래하여 한반도에 정착했다는 학설이 일반화 되었고 이 지역은 한국인에게 마음의 고향으로 여겨져 한국인의 몽골 지역으로 여행 인기가 매우 높다. 이러한 연유로 한국인들에게 알타이 지역이 한국과의 민족적 연대감을 느낄 수 있는 지역으로 재인식되고 있는 만큼 네 곳의 알타이 지역에 산재되어 있는 역사문화유적 방문 여행 상품을 계발하여 해당국가와 한국간의 관광교류가 활성화시킬 필요성을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examines how the Altai civilization impacted to Korean peninsula in order to approach the origin of Koreans from civilizational perspective. The Altai civilization points out the dispute of existing China-Centric East Asia History and the n...
This study examines how the Altai civilization impacted to Korean peninsula in order to approach the origin of Koreans from civilizational perspective. The Altai civilization points out the dispute of existing China-Centric East Asia History and the new needs of perceiving a relationship between East Asia civilization and the North nomadic tribe civilization. Koreans are familiar with the Altai due to the words of the Altai mountains and the Altaic languages. The theory of Korean origin (began 3000-4000 years ago in Altai region) has been generalized. Moreover, this region has been the hometown deep in mind to Koreans. As a result, Mongolia has been a popular tourist attraction to Koreans. Due to the these facts, this research provides the needs of development of new travel product of 4 Altai regions visit which tourists can experience the history, culture, and heritage that enables Koreans to feel solidarity of the Altai. And also, it encourages revitalizing the tourism related relationship between the relevant countries.
참고문헌 (Reference)
1 이준태, "한민족 시원과 형성이 역사유적 관광지로서의 가능성 탐색 연구" 한국사진지리학회 26 (26): 107-121, 2016
2 이홍규, "한국인의 기원" 우리역사연구재단 2010
3 정진선, "탈경계를 통한 알타이 기억의 재소환" 아시아문화연구소 28 : 217-220, 2012
4 이형구, "코리안 루트를 찾아서" 성안당 2009
5 권혁재, "지구의 중심 알타이를 가다" 학연문화사 2010
6 김연희, "인류문화 시원으로서의 천산(UZ)의 샤머니즘" 동아시아고대학회 (38) : 9-30, 2015
7 한숙영, "유산과 유산관광의 개념에 관하여: 문헌 연구를 중심으로" 한국관광학회 31 (31): 209-223, 2007
8 이선복, "우리민족의 기원과 형성-고고학적 관점; 민족기원에 대한 두 관점-외부기원론과토착론" 11 (11): 98-103, 2004
9 박명희, "역사유적의 관광매력성 개발방안에관한 연구" 9-22, 1996
10 姜仁旭, "알타이지역 투르크문화의 형성과 고구려" 고구려발해학회 21 : 557-582, 2005
1 이준태, "한민족 시원과 형성이 역사유적 관광지로서의 가능성 탐색 연구" 한국사진지리학회 26 (26): 107-121, 2016
2 이홍규, "한국인의 기원" 우리역사연구재단 2010
3 정진선, "탈경계를 통한 알타이 기억의 재소환" 아시아문화연구소 28 : 217-220, 2012
4 이형구, "코리안 루트를 찾아서" 성안당 2009
5 권혁재, "지구의 중심 알타이를 가다" 학연문화사 2010
6 김연희, "인류문화 시원으로서의 천산(UZ)의 샤머니즘" 동아시아고대학회 (38) : 9-30, 2015
7 한숙영, "유산과 유산관광의 개념에 관하여: 문헌 연구를 중심으로" 한국관광학회 31 (31): 209-223, 2007
8 이선복, "우리민족의 기원과 형성-고고학적 관점; 민족기원에 대한 두 관점-외부기원론과토착론" 11 (11): 98-103, 2004
9 박명희, "역사유적의 관광매력성 개발방안에관한 연구" 9-22, 1996
10 姜仁旭, "알타이지역 투르크문화의 형성과 고구려" 고구려발해학회 21 : 557-582, 2005
11 서길수, "알타이의 자연과 문화" 고래실 2009
12 동북아역사재단, "알타이스케치-신장 알타이편" 동북아역사재단 2015
13 동북아역사재단, "알타이스케치-산지 알타이편" 동북아역사재단 2014
14 동북아역사재단, "알타이스케치-몽골 알타이편" 동북아역사재단 2013
15 남영호, "알타이는 존재하는가: 지역연구와 지역의 의미" 국제지역연구센터 14 (14): 135-156, 2010
16 양민종, "알타이 이야기" 정신세계사 2003
17 김채수, "알타이 문명론" 도서출판 박이정 2013
18 서길수, "아시아의 진주 알타이" 학연문화사 2009
19 송화섭, "시베리아 알타이 지역의 샤먼상 암각화" 한국무속학회 (16) : 349-389, 2008
20 윤병국, "민족적 연대감에 의한 여행상품 개발 모색 -일본 오키나와의 삼별초와 홍길동을 중심으로-" 한국사진지리학회 22 (22): 219-235, 2012
21 정수일, "문명담론과 문명교류" ㈜살림출판사 2009
22 정수일, "문명교류사" ㈜사계절출판사 2002
23 Poria. Y., "Clarifying heritage tourism" 28 (28): 1047-1049,
지리정보기술을 활용한 지역문제 탐구형 창의적 체험활동 프로그램의 개발 및 적용 -강릉 해안침식 문제를 중심으로-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.09 | 1.09 | 1.02 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.92 | 0.89 | 1.343 | 0.07 |