이 논문은 고려가 반원운동에 성공한 1356년(공민왕 5)부터 북원이 멸망한 1388년(우왕 14)까지 고려와 원의 관계를 연구한 것이다. 이 시기의 고려-원 관계는 1219년부터 시작된 고려-몽골 관계의 대미에 해당하나 지금까지 충분한 연구가 이루어지지 않았다. 근래 들어 고려의 반원운동 이후 고려-원 관계와 원-명 교체 이후 고려-북원 관계가 연구되고 있지만, 두 시기의 고려-원 관계를 종합하는 수준에 이르지는 못하고 있다.
14세기 후반 고려-원 관계는 고려의 반원운동으로 ‘세조구제’가 폐기된 이후 그것을 대신할 원칙을 수립하지 못했고, 새로이 명이 등장함으로써 다원적인 구조를 갖게 됨으로써 불안정해질 수밖에 없었다. 그에 따라 단기간에 급격한 변화가 나타나게 되었으므로 다음과 같은 몇 단계로 나누어 설명할 수 있다.
첫 단계는 1356년 고려의 반원운동이 성공한 뒤로부터 홍건적의 침입을 받는 1359년(공민왕 8)까지의 시기이다. 이때는 고려가 원과의 관계를 일방적으로 주도하면서 형식적인 책봉 -조공 관계를 수립하고자 하였다. 두 번째 단계는 홍건적의 침략으로 고려가 대원관계의 개선을 위해 원에 접근하고, 그에 따라 원의 입장이 다시 강화된 시기이다. 이에 대응하여 원은 고려와의 관계를 반원운동 이전으로 되돌리고자 했는데, 그러한 정책은 공민왕을 폐위하는 것으로 절정에 이르렀지만 결국 실패로 끝났고, 이후로는 고려의 주도권이 다시 회복되었다. 세 번째 단계는 1369년(공민왕 18) 이후의 시기이다. 중국에서 원-명 교체의 조짐이 보이자 고려는 원과 관계를 단절하고 명과 책봉 -조공 관계를 수립함으로써 정세 변화에 대응하였다. 그 뒤로도 북원이 건재하면서 명과 대립하였지만, 고려는 시종 친명·반원 정책으로 일관하였다. 네 번째 시기는 1374년(공민왕 23) 우왕이 즉위한 뒤로부터 북원이 멸망하는 1388년(우왕 14)까지의 시기이다. 공민왕 시해와 명 사신 살해사건을 계기로 고려와 명의 관계가 일시 중단되고, 그 사이에 고려는 북원과의 책봉 -조공 관계를 일시 회복하기도 했지만, 기본적으로는 친명반원 정책을 포기하지 않았다.
고려가 원-명 교체를 일찍부터 인정하고 친명 정책을 채택함에 따라서 북원과의 관계는 급속히 소원해지고, 북원의 존재가 고려-명 관계에서 중요한 변수로서 작용하지 못했다. 당시 고려가 친명 정책을 견지한 것은 공민왕의 반원운동 이후 양국 관계를 재정립하는 과정에서 원의 공민왕 폐위 등 무리한 정책에 대한 고려의 반원 감정과 더불어 당시 원-명 간의 대립에서 명이 우세하다는 판단 때문이었다. 하지만 실제로는 명과 북원이 대립하고 있었으므로 고려의 외교정책은 현실을 제대로 반영하지 못한 것이었다.

This paper investigates Goryeo’s relationship of with the Mongol Empire from its successful anti-Yuan movement in 1356 until the fall of the Yuan Dynasty in 1388. Despite the importance of this period, there have been only a few relevant studies. Some current research on the Goryeo-Mongol relationship after the anti-Yuan movement and the Goryeo-Northern Yuan relationship after the Yuan-Ming transition are insufficient to account for the entire relationship between Goryeo and the Mongol Empire.
In the late 14th century, the Goryeo-Mongol relationship had no replacement for Sejoguje (世祖舊制) after its abolishment by the anti-Yuan movement. As a consequence, relations became unstable with the emergence of Ming China. The resulting significant short-term changes in the relationship are discussed in the following four stages.
First, soon after the anti-Yuan movement succeeded, Goryeo was in the leading position over Yuan while establishing a perfunctory investiture-tribute relationship. However, during the Red Turban Invasion in 1359, Goryeo approached Yuan seeking a stronger relationship. Acquiring a reinforced position accordingly, Yuan demanded to restore the relationship to the pre-anti-Yuan movement level, but this did not continue beyond the dethronement of King Gongmin, and finally failed. The starting point of the third stage is the Yuan-Ming transition in 1369. Recovering its superiority again, Goryeo severed diplomatic ties with Yuan and created a new investiture-tribute relationship with Ming China, which it kept coherent despite Northern Yuan’s presence and antagonism against Ming China. The last stage is from the enthronement of King Wu in 1374 to the fall of Northern Yuan in 1388. During this period, the Goryeo-Ming relationship was severed for a time due to the assassination of King Gongmin and the murder of a Ming envoy. There once was a two-sided diplomacy as Goryeo temporarily restored the investiture-tribute relationship with Northern Yuan, but Goryeo maintained pro-Ming and anti-Yuan principle.
Goryeo experienced a sinking in its relationship with Northern Yuan since its quick acceptance of the Yuan-Ming transition and the inclination toward Ming China. Although Goryeo could have profited through a two-sided diplomacy between Northern Yuan and Ming China, its unbalanced foreign policy of pro-Ming and anti-Yuan prevented this from working. In that sense, Goryeo’s foreign policies in the late fourteenth century can be evaluated as not having fully reflected the contemporary situation.

• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 반원운동 이후 고려-원 관계의 추이
• Ⅲ. 고려-명 관계의 성립과 고려- 북원 관계의 전개
• Ⅳ. 맺음말
• 참고문헌
• [국문초록]
• [ABSTRACT]

1 김순자, "한국 중세 한중관계사" 혜안 2007

2 이익주, "이색의 삶과 생각" 일조각 2013

3 테무르, "만주(滿洲)가 직면한 원북남명(元北南明) - 몽골적 요인이 청나라 초기 제도에 미친 영향 -" 한국학연구소 (37) : 411-466, 2015

4 윤은숙, "나가추의 활동과 14세기말 동아시아 政勢" 명청사학회 (28) : 1-31, 2007

5 김경록, "공민왕대 국제정세와 대외관계의 전개양상" 한국역사연구회 (64) : 197-231, 2007

6 윤은숙, "고려의 北元칭호 사용과 동아시아 인식 -고려의 양면 외교를 중심으로-" 중앙아시아학회 15 : 189-216, 2010

7 박원호, "고려말 조선초 대명외교의 우여곡절" 36 : 2005

8 이개석, "고려-대원 관계 연구" 지식산업사 2013

9 김당택, "고려 우왕 원년(1375) 원과의 외교관계 재개를 둘러싼 정치세력 간의 갈등" (83) : 1997

10 박원호, "高麗와 朱元璋의 첫 交涉에 관한 小考" 동북아역사재단 3 : 2005

11 閔賢九, "高麗政治史論" 고려대학교 출판부 2004

12 박원호, "鐵嶺衛 설치에 대한 새로운 관점" 한국사연구회 (136) : 105-132, 2007

13 閔賢九, "辛旽의 執權과 그 政治的 性格 (上)" 38 : 1968

14 閔賢九, "許善道先生停年紀念韓國史學論叢" 一潮閣 1992

15 李泰鎭, "牧隱 李穡의 生涯와 思想" 一潮閣 1996

16 이명미, "奇皇后세력의 恭愍王 폐위시도와 高麗國王權 - 奇三寶奴 元子책봉의 의미 -" 역사학회 (206) : 1-36, 2010

17 윤은숙, "北元과 明의 대립― 遼東 문제를 중심으로―" 동양사학회 (105) : 81-112, 2008

18 特木勒, "北元與高麗的外交: 1368年~1369年" 36 : 2000

19 윤은숙, "元末明初 劉益의 明朝 투항과 高麗의 對明 使行의 성격" 역사학회 (221) : 325-354, 2014

20 윤은숙, "元 멸망 전후의 元·高麗·明 관계" 역사문화연구소 (51) : 121-152, 2014

21 첵메드 체랭도르지, "14세기 후반 동아시아의 국제정세와 북원과 고려의 관계" 한국학중앙연구원 한국학대학원 2010

22 이익주, "14세기 후반 동아시아 국제질서의 변화와 고려-원/명-일본 관계" 진단학회 (114) : 13-41, 2012

23 이명미, "13~14세기 고려·몽골 관계 연구-정동행성승상 부마 고려국왕, 그 복합적 위상에 대한 탐구-" 혜안 2016

24 이익주, "13~14세기 고려- 몽골관계 탐구" 동북아역사재단 2011

25 이익주, "1356년 공민왕 反元政治 再論" 역사학회 (225) : 57-88, 2015

26 최종석, "1356(공민왕 5)~1369년(공민왕 18) 고려-몽골(원) 관계의 성격 - ‘원간섭기’와의 연속성을 중심으로 -" 역사교육연구회 (116) : 233-271, 2010