RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study which was started from the literary view of Domunbunri by Cheongcheon, Shin, Yu－han (1681~1752) recognized that there was ’Yeonjeong－non’, which emphasized emotions, in his literary ideas and explained that his truth was open. He considered that literature based on imagination had its originality, although admitting that there Neo－Confucianism from Confucianism also contained its own meanings, which ’Myeongri’ and ’Jinseong’ stood for. His literature not only presented Confucianism, but also definitely contained Taoism or Buddhist colors. It was because that he recognized that there were unique truth in Taoism, Buddhism, Chuang－tzu and Lieh Tzu, although his ideas were based on Confucianism.
He accepted the spirit of romantic liberalism on the basis of Yeonjeong－non, and positively used the terms of ’Gwang’ to maximize the spirit of romantic poetry. In addition, He revealed affection for the people, criticizing the reality that did not accept talents who had excellent abilities. Through this process, he composed some articles, creatively accepting oral literature that came from the people as well as comtemporary folk customs. Like this, his poetry contained the spirit of romantic liberalism, popular consciousness, which means that two difference tendency like transcendence and participation regarding the reality were dually organized in his poems.
The significance of Shin, Yu－han’s poetry is that human’s dual consciousness was effectively exposed. Also, his poetry refreshed contemporary literary tendency based on Neo－Confucianism, and overcame the limitation of Geunche－si, aggressively accepting the Songs of Chu. Shin, Yu－han, who received Buddhist world and Taoism without hesitation, coming out of the education system of Neo－Confucianims, which was based on his ideas, established original and unique poetry world. Being a successor of poetry spirit of Heo, Gyun and his ancestor, Samdang poets including Lee, Dal, he seemed to take a role to freshly awaken literary world, considering the tendency of poetry in the late Joseon.

국문 초록 (Abstract)

靑泉申維翰(1681~1752)의 道文分離에 대한 문학관에서 출발한 본 논의는 그의 문학사상 안에 정서를 강조하는 沿情論이 있음을 인식하고 진리관에 있어서도 개방적이었음을 밝혔다. 그는 ‘...

靑泉申維翰(1681~1752)의 道文分離에 대한 문학관에서 출발한 본 논의는 그의 문학사상 안에 정서를 강조하는 沿情論이 있음을 인식하고 진리관에 있어서도 개방적이었음을 밝혔다. 그는 ‘明理’와 ‘盡性’으로 대표되는 유가의 성리학은 나름의 의미가 없지 않으나 상상력에 근간을 둔 문학 역시 독자성을 지닌다고 보았다. 그의 문학에는 유가는 물론이고 노장이나 불가적 색채도 다량 내포되어 있다. 이는 유가를 중심에 두지만 노자와 불가, 장자나 열자 등에도 개성적 진리가 내포되어 있다고 보았기 때문이다.
신유한은 연정론에 입각하여 낭만적 자유주의 정신을 수용하고 있었고, ‘狂’에 대한 용어를 적극적으로 사용하면서 그의 낭만주의 시 정신을 극대화하였다. 뿐만 아니라 재능있는 인재를 받아들이지 않는 현실을 비판하면서 민중에 깊은 애정을 보이기도 했다. 이 과정에서 당대의 민속은 물론이고 민간에서 유통되는 구비문학을 창조적으로 수용하여 작품화하기도 했다. 신유한의 시문학에는 이처럼 낭만적 자유주의 정신과 민중의식, 즉 현실에 대한 초월과 참여의 두 흐름이 이중적으로 구조화되어 있다는 것이다.
신유한 시문학의 의의로는 인간의 이중적 의식구조를 효과적으로 노출시키고 있다는 점, 성리학을 염두에 두면서도 당대의 문풍을 새롭게 했다는 점, 초사를 적극적으로 수용하면서 근체시의 한계를 극복하고 있다는 점 등을 들 수 있었다. 성리학적 수양체계를 중시하면서도 이것에서 훨씬 벗어나 도가나 불가적 세계를 여과 없이 받아들인 신유한은 독창적이고 개성적인 시세계를 건축한다. 이는 전대의 李達 등 삼당시인이나 그 후예인 許筠의 시 정신을 계승한 것으로서 조선후기의 시문학적 경향을 고려할 때 그는 문풍을 새롭게 환기시킨 역할을 했던 것으로 보인다.

참고문헌 (Reference)

1 "해유록에서 본 한일교류의 양상－신유한과 우삼방주－" 일본학 11 1992.

2 "한문산문의 미학" 고려대출판부 1998.

3 "한국 고문의 원류와 성격" 태학사 1998.

4 "청천의 현실인식과 사유방식" 안동대학교 1989.

5 "청천 신유한의 의고주의 시론과 한시의 상징체계" 東方漢文學會 2007

6 "청천 신유한의 대일관 연구" 金烏工科大學 18 : 1997.

7 "청천 신유한 고문론 연구" 어문연구학회 31 : 1999.

8 "조선후기 서얼문학 연구" 소명출판 2005.

9 "조선통신사의 문학" 이화여대 출판부 1996.

10 "조선 유학자가 본 일본의 성문화 申維翰의 海遊錄을 중심으로" 한국일본문화학회 7 : 1999.

1 "해유록에서 본 한일교류의 양상－신유한과 우삼방주－" 일본학 11 1992.

2 "한문산문의 미학" 고려대출판부 1998.

3 "한국 고문의 원류와 성격" 태학사 1998.

4 "청천의 현실인식과 사유방식" 안동대학교 1989.

5 "청천 신유한의 의고주의 시론과 한시의 상징체계" 東方漢文學會 2007

6 "청천 신유한의 대일관 연구" 金烏工科大學 18 : 1997.

7 "청천 신유한 고문론 연구" 어문연구학회 31 : 1999.

8 "조선후기 서얼문학 연구" 소명출판 2005.

9 "조선통신사의 문학" 이화여대 출판부 1996.

10 "조선 유학자가 본 일본의 성문화 申維翰의 海遊錄을 중심으로" 한국일본문화학회 7 : 1999.

11 "인물전설의 기능과 의미" 영남대출판부 1979.

12 "신유한의 해유록 연구 동방문학비교연구총서 2 한국동방문학비교연구회" 1992.

13 "신유한의 문예인식과 문장론" 한국한문학회 35 : 2005.

14 "신유한 申維翰의 생애 그리고 문학 靑泉申維翰先生의 生涯와 文學" 밀양문화원 2007.

15 "동방문학비교연구총서 1" 한국동방문학비교연구회 1985.

16 "남명문학의 철학적 접근" 박이정 1998.

17 "韓日間의 文學交流" 成均館大學校人文科學硏究所 29 : 1999.

18 "韓國文集叢刊 200" 民族文化追進會 1997.

19 "靑泉의 文學觀과 詩論" 韓民族語文學會 -8, 1981.

20 "靑泉申維翰의 불교관 연구" 불교학연구회 8 : 2004.

21 "靑泉申維翰의 문장학습법과 글쓰기론 靑泉申維翰先生의 生涯와 文學" 밀양문화원 2007.

22 "靑泉申維翰의 散文論과 作品世界" 2004.

23 "靑泉申維翰論 조선후기 한시작가론" 以會文化社 1 : 1998.

24 "蘇在英海游錄에 비친 韓日關係" 崇田大學校國語國文學會 -25, 1987.

25 "申維翰의 海遊錄에 나타난 기행문학적 특성" 長安大學 25 : 2005.

26 "申維翰의 海遊錄" 崇實大學人文社會科學硏究所 1988.

27 "申維翰의 海游錄 연구 靑泉申維翰先生의 生涯와 文學" 밀양문화원 2007.

28 "申維翰1681의 海遊錄에 나타난 日本 인식" 一志社 30 : 2004.

29 "申維翰 산문의 擬古性과 莊子 패러디" 東洋漢文學會 20 : 2004.

30 "申維翰漢詩硏究" 영남대 석사학위논문 1981.

31 "日間漢文學 교류에 대하여－靑泉申維翰을 중심으로－" -5, 1981.

32 "山有花歌硏究 문헌 기록으로 본 山有花歌의 계열과 그 성격" 충남대 인문과학연구소 33 : 2006.

33 "18세기 초 산문이론의 전개양상 일고 이의현 조귀명의 대비를 중심으로" 한국한문학회 31 : 2003.

34 "18세기 초 대판에서의 신유한과 수족병산 항해헌수록을 중심으로" 한국일본어문학회 6 : 1999.

35 "18세기 지식인의 교유와 문학적 담론 검토 신유한과 최성대를 중심으로" 한국고전연구학회 8 : 2002.

36 "18세기 조선 지식인의 일본관 申維翰의 海遊錄을 중심으로" 한국일본문화학회 11 : 2001.

37 "18세기 朝鮮通信使製述官 및 書記의 文學世界" 溫知學會 11 : 1995.

38 "1719년 신유한이 본 일본" 한국일본문화학회 20 : 2004.

연월일	이력구분	이력상세
2017-01-23	통합
2013-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2011-02-28	학술지명변경	한글명 : 퇴계학과 한국문화 -> 퇴계학과 유교문화
2010-01-01	평가	등재 1차 FAIL (등재유지)
2008-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2006-08-23	학술지명변경	한글명 : 퇴계학과 학국문화 -> 퇴계학과 한국문화
2005-01-01	평가	등재학술지 선정 (등재후보2차)
2004-01-01	평가	등재후보 1차 PASS (등재후보1차)
2003-01-01	평가	등재후보학술지 선정 (신규평가)

상세검색

RISS 보유자료

상세검색

해외전자자료

申維翰의 文學思想과 그 詩世界의 意味構造 = A Study on Shin, Yu－han’s Literary Ideas and the Structure of Meaning of His Poetry

부가정보

동일학술지(권/호) 다른 논문

분석정보

인용정보 인용지수 설명보기

이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

나만을 위한 추천자료