RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      사회관계망과 한국 유학 연구 -근현대 유학자 사회관계망 구축에 유의하여 = Social Network Analysis and Research of Korean Confucianism -focusing in profiling of social networking among Confucians in modern Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99677758

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      한국 유학 연구에서 적용하고 있는 다양한 연구방법론 중 최근 연구자들의 이목을 끄는 연구방법론 중 하나는 ``사회관계망 이론 및 분서``이다. 사회과학 분야에서 일반화되고 있는 이 연구...

      한국 유학 연구에서 적용하고 있는 다양한 연구방법론 중 최근 연구자들의 이목을 끄는 연구방법론 중 하나는 ``사회관계망 이론 및 분서``이다. 사회과학 분야에서 일반화되고 있는 이 연구방법론은 관계적 인간관(relational concept of man)에 기초한다. 이 방법론에서 개인은 사회관계망 속에서 일련의 사람들과 서로 관계를 맺고, 이때의 관계망은 개인의 행위를 통해 (재)생산되고 유지되며, 개인들의 선택에 따라 형성된 관계망은 다시 개인들의 행위에 영향을 미친다고 파악한다. 그리고 이것에 기초하여 개인의 속성과 사회 구조를 분석하는 기법이다. 이 연구방법론은 기존의 한국 유학 연구에서 초보적인 형태로 적용되어 왔지만. 자료의 충분한 집적과 분석. 관계망의 구조 및 이에 따른 개인의 속성 간의 관계 등 의식적으로 이 연구방법에 대한 체계적이고 다양한 접근과 분석이 결여되어 왔다고 할 수 있다. 본고는 사회관계망과 연관된 기존의 한국 유학 연구에 대한 경향에 유의하면서 사회과학의 일반화된 연구방법론 중 하나인 사회관계망 이론 및 분석 방법에 대한 대체적인 내용을 검토하였다. 그리고 최근 한국 유학에 대한 개별적인 연구에서 이 방법이 적용된 사례가 있음에 주목하여 한국 유학 연구에서 이 방법론의 적용 가능성과 그 성과가 어떠할 수 있을까에 대한 탐색을 진행하였다. 이러한 검토의 전제에는 기본적으로 한국 유학의 특정한 학자나 학과의 유학사상은 그 형성과 전개가 고립 분산적으로 이루어지지 않았다는 것에서 출발한다. 특정 사상에 대해 수용적 태도를 가지든 아니면 비판적 입장을 견지하든한 인물이나 학파의 사상 형성과 전개는 개인 간, 집단 간의 상호 작용의 결과라는 인식하에서 이 연구방법론의 적용 가능성을 검토한 것이다. 아울러 이 검토는 최근 구축되고 있는 「근현대 유학자 사회관계망 분석 및 자료수집 연구」에 유의하였음을 밝힌다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Social network theory and its analysis is one of the promising methodologies that contemporary researchers nowadays pay attention to in studying Korean Confucianism. This research methodology, which has been already generalized in social science, is b...

      Social network theory and its analysis is one of the promising methodologies that contemporary researchers nowadays pay attention to in studying Korean Confucianism. This research methodology, which has been already generalized in social science, is based upon relational concept of man. In the methodology, an individual makes relationship with others within social network. The social network can be reproduced and maintained by behaviors of individuals. Moreover, the network formed by choices of individuals can influence their behaviors. Based upon this view, in a word, this method analyses a social structure as well as properties of individuals. This research methodology has been applied to Korean Confucianism at a beginning stage. The reason is because we have no systematic analyses and approaches to the method by lacking of sufficient data. This article examines social network theory and its analysis in relation to an established study on Korean Confucianism. By paying attention to individual researches taking the methodology, furthermore, I seek for applicability of this method to Korean Confucianism and delve into the result of it. The premise of my examination has basically a starting point that any scholars or schools in Korean Confucianism had never formed themselves independently. No matter how either an amicable or hostile attitude toward certain thought, formation of specific figures or schools is usually wrought at interactions not only between individuals but also between groups. Thus, I am convinced that the application of this method makes sense in analyzing social network of modern Korean Confucians.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤인숙, "金宏弼의 정치네트워크와 小學契" 조선시대사학회 59 (59): 37-70, 2011

      2 한국사상사연구회, "조선유학의 학파들" 예문서원 1996

      3 김흥규, "조선시대 전자문화지도와 문화 연구" 고려대학교 민족문화연구원 2006

      4 고영진, "조선시대 유학 계보 연구의 검토" 한국사상사학회 (41) : 263-306, 2012

      5 차세영, "세종 조 중앙 정부조직의 운영에 관한 연결망 분석 - 조선왕조실록의 자료를 중심으로 -" 한국정책학회 20 (20): 447-478, 2011

      6 이철우, "사회적 연결망의 연구동향과 공간적 함의" 경북대학교 사회과학연구소 10 : 1998

      7 이태진 교수 정년기념논총 간행위원회, "사회적 네트워크와 공간" 태학사 2009

      8 김우식, "사회연결망의 구성과 변동에 대한 고전사회이론의 기여- 마르크스, 베버, 뒤르켐" 한국사회역사학회 15 (15): 05-27, 2012

      9 윤영태, "사회연결망과 커뮤니케이션에 관한 연구" 18 : 2011

      10 김용학, "사회연결망 분석의 기초개념 : 구조적 권력과 연결망 중심성을 중심으로" 인문학연구원 58 : 141-163, 1987

      1 윤인숙, "金宏弼의 정치네트워크와 小學契" 조선시대사학회 59 (59): 37-70, 2011

      2 한국사상사연구회, "조선유학의 학파들" 예문서원 1996

      3 김흥규, "조선시대 전자문화지도와 문화 연구" 고려대학교 민족문화연구원 2006

      4 고영진, "조선시대 유학 계보 연구의 검토" 한국사상사학회 (41) : 263-306, 2012

      5 차세영, "세종 조 중앙 정부조직의 운영에 관한 연결망 분석 - 조선왕조실록의 자료를 중심으로 -" 한국정책학회 20 (20): 447-478, 2011

      6 이철우, "사회적 연결망의 연구동향과 공간적 함의" 경북대학교 사회과학연구소 10 : 1998

      7 이태진 교수 정년기념논총 간행위원회, "사회적 네트워크와 공간" 태학사 2009

      8 김우식, "사회연결망의 구성과 변동에 대한 고전사회이론의 기여- 마르크스, 베버, 뒤르켐" 한국사회역사학회 15 (15): 05-27, 2012

      9 윤영태, "사회연결망과 커뮤니케이션에 관한 연구" 18 : 2011

      10 김용학, "사회연결망 분석의 기초개념 : 구조적 권력과 연결망 중심성을 중심으로" 인문학연구원 58 : 141-163, 1987

      11 김용학, "사회 연결망 이론" 박영사 2003

      12 전주대학교 한국고전학연구소 한국근현대 유학연구단, "근현대 유학자 사회 관계망 분석 및 자료수집 연구" 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-06-23 학술지명변경 한글명 : 율곡사상연구 -> 율곡학연구
      외국어명 : 미등록 -> JOURNAL OF YULGOK-STUDIES
      KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.57 0.57 0.55
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.47 1.667 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼