이 硏究는 民族主義史學者인 爲堂 鄭寅普의 歷史認識을 통하여 1930年代 民族主義史學의 의의와 한계점을 고찰하고, 당시의 植民地 상황에서 歷史學이 어떻게 현실에 대응하였는가 하는 측...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T893977
서울 : 숙명여자대학교 대학원, 1988
학위논문(석사) -- 숙명여자대학교 대학원 , 사학과 한국사전공 , 1988
1988
한국어
911.02
951
서울
ii, 105 p.
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 硏究는 民族主義史學者인 爲堂 鄭寅普의 歷史認識을 통하여 1930年代 民族主義史學의 의의와 한계점을 고찰하고, 당시의 植民地 상황에서 歷史學이 어떻게 현실에 대응하였는가 하는 측...
이 硏究는 民族主義史學者인 爲堂 鄭寅普의 歷史認識을 통하여 1930年代 民族主義史學의 의의와 한계점을 고찰하고, 당시의 植民地 상황에서 歷史學이 어떻게 현실에 대응하였는가 하는 측면도 살펴보았다. 또한 鄭寅普의 古代史硏究의 內容을 分析하여 평가하였다.
爲堂 鄭寅普는 日帝의 民族抹殺政策이 확대·심화되는 상황에서 日帝에 타협하기를 거부하고 敎育과 言論活動 그리고 歷史硏究를 통하여 民族精神-'얼'-을 고취시키려고 노력한 民族主義者였다. 그는 陽明學思想의 영향으로 '얼'중심의 歷史認識을 갖고 있었고 歷史의 本質을 이 '얼'에서 찾았다. 이것은 주체적인 自我이며 보다 확대된 槪念으로 민족정신을 일컫는 것이다. 이는 정신사관으로서 歷史를 관념적으로 파악했다는 한계점을 내포하고 있다. 그러나 당시의 식민지 상황에서 민족정신을 되살리고 지키려 한 점에서 의의가 있다.
鄭寅普의 古代史硏究도 이 '얼' 중심의 역사인식이 반영된 것이었다. 따라서 民族의 정신적 계승측면을 강조하였고 異民族과의 투쟁적인 측면을 부각시켰다. 또 현실대응적인 면에서 反植民主義 史學的 性格을 드러내고 있는데, 檀君에 대한 認識, 漢四郡의 半島外 存在說, 그리고 廣開土大王碑文解釋 등에서 그러한 점이 돋보이고 있다. 이러한 鄭寅普의 古代史認識은 일부 實學者의 歷史學을 계승하고 있고 丹齋 申采浩의 영향을 강하게 받고 있다. 爲堂은 초기 民族主義史學을 일정하게 계승하였으며 1930年代 發展期를 맞이한 民族主義史學을 대표하는 人物이었다.
그러나, 爲堂의 歷史認識에는 일정한 한계가 있었다. 그것은 그가 民族의 獨立을 중심에 놓고 민족정신을 강조한 반면, 당시 첨예하게 드러나고 있었던 민족내부의 모순, 예를들면 계급투쟁적 측면을 인식하지 못하였는데 이는 歷史的 과제로서의 현실을 정확하고 객관적으로 파악하지 못했다는 것을 의미하고 있다. 이것은 당시 민족주의사학이 日帝의 民族抹殺政策과 좌익운동의 확산에 대응하는 방향으로 나아가고 있었음을 나타내는 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examines some significance and limitation of historical studies of nationalism in the 1930's through Jung In Bo's historical cognition, and observes practical aspects in that how the historical studies coped with the realities of life in co...
This study examines some significance and limitation of historical studies of nationalism in the 1930's through Jung In Bo's historical cognition, and observes practical aspects in that how the historical studies coped with the realities of life in colonial circumstances at that time. It also analyzes and evaluates the content of Jung In-Bo's study of ancient history.
Jung In-Bo was a nationalist, who, while Japanese colonial policy to obliterate Korean national characteristics was enlarging and deepening, rejected to compromise with Japanese imperialism and tried to inspire Koreans with the national-spirit--"Uhl"--through education, activities of expression, and historical studies. Influenced by the doctrines of Wang Yang-Ming, he had a historical cognition centering on "Uhl" and found an essence of history in "Uhl". "Uhl" means "of itself", the more extended concept of which is national characteristics. As a spiritual historical view, it contains a limitation that it understood history too conceptionally. It, however, has a significance in trying to restore and sustain national-spirit in colonial circumstance at that time.
Jung In-Bo's study of ancient history reflected the historical cognition centering on "Uhl". Accordingly, it emphasized aspects both of spiritual succession of the nation and of struggles with other nations. It also shows characrer of the anticolonialistic historical studies in response to the reality: thoughts on Dan-Gun(檀君), a theory that Four-County of Ran(漢四郡) existed outside of the peninsula, and the interpretation of King Kwang Gae Toe' epitaph, etc. especially show such points. Jung In-Bo's studies of ancient history succeeded some postivists' historical science and was strongly influenced by Shin Chae-Ho. Jung In-Bo succeeded the early historical studies of nationalism consistently and was the representative figure of the historical studies of nationalism which explored in the 1930's.
There is, however, a certain limitation in Jung In-Bo's sphere of historical study. That is, while he emphasized the national characreristics focussing on the independence of the nation, he was unable to recognize the contradiction inside the nation-aspects of class struggle--which was being greatly exposed at that time. This shows that he could not grasp contemporary history as the historical task accurately and objectively. It indicates that the historical studies of nationalism in those days was going towards coped with Japanese colonial policy to obliterate Korean national characteristics and with the expansion of leftist movement.
목차 (Table of Contents)