This academic research presentation is an experiment to find out a priori how the disaster DB prepared by this research team can be utilized. Although a full-scale disaster DB has not yet been established, it can be said to be an effort to find out the significance by presenting some of the internal discussions. This academic research presentation was made up of five topics. These topics will serve as a starting point for this research team to find a methodology for future disaster research. Therefore, the future research prospects of this research team can be summarized as follows： First, we will trace the homogeneity and heterogeneity of the East Asian disaster DB. Disaster-related records vary according to times and regions. For example, there are very few records of the ancient Korean society, but related records gradually increase through the Goryeo and Joseon dynasties. This is a difference caused by whether there are records, not the occurrence of a disaster. Also, there are quantitative differences as well as differences in perception and expression in the records of China and the Korean Peninsula in the traditional era. In order to accurately understand the quantitative and qualitative differences in records, it is necessary to review data to check the trends and meanings of long-term disaster phenomena and to summarize terms and cases. In addition to short-term and local phenomena, disasters occur repeatedly over a long period of time, so it is necessary to systematically summarize, compare, and review them within a long-term view.
Second, promotion of interdisciplinary exchanges and joint research with various adjacent disciplines. Comprehensive summary of disaster data and standardization of terms can help all disciplines related to disasters. In order to understand disaster data in various academic fields, it is necessary to understand the records of traditional societies and their scalability. In addition to the occurrence and damage of disaster data, the political and social context of disaster data is linked to population and decrease in arable land, decline in agricultural productivity, and infectious diseases. Therefore, disaster is a research topic that connects from political and socioeconomic issues to the fields of natural science and medicine.
Third, development of new research methodologies. As disaster-related research spans the fields of natural sciences such as astronomy, meteorology, geology, and ecology, a new research direction can be suggested through interdisciplinary exchanges. In previous studies, we traced changes in the natural environment of traditional societies and the resulting socioeconomic changes through limited topics such as solar eclipse, lunar eclipse, comet, drought, flood, and abnormal temperature. However, it is now necessary to strive to develop a research methodology that can create a virtuous cycle between disciplines as a new field of study as well as individual disciplines. Comprehensive summarization of data on traditional societies and definition of terminology should be performed through group research. Furthermore, if various disciplines related to natural disasters have a structural research system and approach them from multiple perspectives, a new research methodology can be created. In addition, providing our society with a traditional understanding of changes in climate and environment today will arouse public interest as well as emerging researchers.

이번 연구 주제는 본 연구팀이 준비한 재해 DB를 어떻게 활용할 수 있을까를 선험적으로 알아보기 위한 실험이다. 아직 본격적인 재해 DB가 갖춰지지 않은 시점이지만, 내부적으로 논의되었던 일부를 제시하여 그 의의를 찾아보기 위한 노력이라고 할 수 있다.
첫째, 동아시아 재해 DB의 동질성과 이질성을 추적해 나갈 것이다. 재해 관련 기록은 시대와 지역에 따라 차이가 있다. 예컨대 우리나라 고대사회의 기록은 상당히 적지만, 고려시대와 조선시대를 거치면서 관련 기록이 점차 증가한다. 이는 재해 발생이 아닌 기록 여부에 따른 차이이다. 또한 전통시대의 중국과 한반도의 기록 역시 양적 차이는 물론 인식과 표현의 차이가 존재한다. 기록의 양적⋅질적 차이를 정확하게 이해하기 위해서는 장기간의 재해 현상 추이와 의미를 확인하는 자료 검토와 용어⋅사례에 대한 정리가 필요하다. 재해는 단기적⋅국지적 현상 외에도 오랜 시간 동안 반복적으로 일어나기 때문에 장기적인 시야 안에서 체계적으로 정리하여 비교⋅검토할 필요가 있다.
둘째, 다양한 인접 학문과의 학제 간 교류 및 공동연구의 활성화이다. 재해 자료의 종합 정리와 용어의 표준화는 재해 관련 모든 학문 분야에 도움을 줄 수 있다. 다양한 학문 분야에서 재해 자료를 이해하기 위해서는 전통사회의 기록과 그 확장성에 대한 이해가 필요하다. 재해 자료는 발생과 피해 외에도 인구와 경작지 감소, 농업생산력 저하 및 전염병까지 그 정치⋅사회적 맥락이 연결된다. 따라서 재해는 정치적⋅사회경제적 문제로부터 자연과학과 의학 분야까지 연결되는 연구 주제이다.
셋째, 새로운 연구방법론의 개발이다. 재해 관련 연구는 천문학⋅기상학⋅지질학⋅생태학 등 자연과학의 영역에 걸쳐 있는 만큼, 학제 간 교류를 통해 새로운 연구 방향을 제시할 수 있을 것이다. 기존의 연구에서는 일식(一食)⋅월식(月食)⋅혜성(彗星)⋅가뭄⋅홍수⋅이상기온 등 제한된 주제를 통해 전통사회의 자연환경 변화와 그로 인한 사회경제적 변화를 추적하였다. 하지만 이제는 개별 학문뿐만 아니라, 새로운 학문 분야로서 학문 간 선순환 구조를 만들 수 있는 연구방법론을 개발하기 위해 노력해야 한다. 전통사회 자료의 종합 정리와 용어 규정은 집단 연구를 통해 이루어져야 한다. 나아가 자연재해와 관련한 여러 학문이 구조적 연구 체계를 갖추고 다각적인 방면에서 접근한다면 새로운 연구방법론이 만들어질 수 있다. 또한, 오늘날 우리 사회에 기후와 환경의 변화에 대한 전통적 이해를 제공함으로써 신진 연구자뿐 아니라 대중적 관심도 환기할 수 있을 것이다.

1 홍영의, "한국 중세 고고학 기초자료 데이터베이스 구축 과정 －한국 중세 역사학의 고고학 자료 이용 활성화－" 한국중세사학회 (36) : 71-106, 2013

2 김재호, "한국 전통사회의 기근과 그 대응-1392~1910" 30 : 2001

3 고태우, "한국 재난 인식 연구의 성과와 과제 -근대 이전 시기 역사학계의 연구를 중심으로-" 인문학연구원 (59) : 33-62, 2020

4 마크 엘빈, "코끼리의 후퇴" 사계절 2011

5 이석현, "중국의 재해, 재난 연구와 ‘재난인문학’" 인문학연구원 (59) : 89-122, 2020

6 경석현, "조선후기 재이론(災異論)의 변화：이론체계와 정치적 기능을 중심으로" 경희대 2018

7 이석규, "조선초기의 天人合一論과 災異論" 81 : 1996

8 권연웅, "조선전기 經筵의 災異論" 13·14 : 1990

9 전영신, "조선왕조실록에 나타난 황사현상" 36 (36): 2000

10 이정철, "조선왕조실록 가뭄 기록과 그 실제 -세종 대(1418~1450)를 중심으로" 한국국학진흥원 (29) : 41-76, 2016

11 임규호, "조선왕조 실록의 기상 현상 기록 빈도에 근거한 기후" 한국기상학회 38 (38): 343-354, 2002

12 이욱, "조선 세조대 기후특성과 재해 경감 노력" 한국기상학회 22 (22): 199-208, 2012

13 윌리엄 맥닐, "전염병의 세계사" 이산 2005

14 김영미, "전염병의 문화사–고려시대를 보는 또 하나의 시선" 혜안 2010

15 아노 카렌, "전염병의 문화사" 사이언스북스 2001

16 셀딘 와츠, "전염병과 역사" 모티브 북 2009

17 정철웅, "자연의 저주" 책세상 2012

18 정철웅, "역사와 환경：중국 명청시대의 경우" 책세상 2002

19 이정호, "여말선초 자연재해 발생과 고려･조선정부의 대책" 고려사학회 (40) : 347-379, 2010

20 김수연, "소재도량(消災道場)을 통해 본 고려시대의 천문기양사상(天文祈禳思想)" 한국사상사학회 (45) : 153-194, 2013

21 이태진, "소빙기(1500~1750)천변재이 연구와 조선왕조실록" 149 : 1996

22 李泰鎭, "소빙기(1500-1750)의 천체 현상적 원인" 146 : 1996

23 최봉준, "동아시아 전통사회의 재이 DB 구축과 그 의미" 역사실학회 (75) : 255-299, 2021

24 유소민, "기후의 반역" 성균관대 출판부 2005

25 H.H.램, "기후와 역사" 한울 2004

26 브라이언 페이건, "기후, 문명의 지도를 바꾸다" 예지 2007

27 韓 政 洙, "고려후기 天災地變과 王權" 역사교육연구회 (99) : 135-164, 2006

28 윤순옥, "고려사를 통해 본 한국 중세의 자연재해와 가뭄주기" 한국지형학회 17 (17): 85-98, 2010

29 박성래, "고려 충렬왕 때의 대표적 천문학자 오윤부" 32 (32): 1999

30 박성래, "고려 명종 때의 과학자 ‘권경중’" 32 (32): 1999

31 李熙德, "高麗時代 天文思想과 五行說 硏究" 일조각 2000

32 홍영의, "高麗後期 物價 變化의 要因과 그 대책 - 13·14세기의 物價를 중심으로 -" 한국학연구소 54 : 31-75, 2020

33 한정수, "高麗前期 天變災異와 儒敎政治思想" 한국사상사학회 (21) : 43-79, 2003

34 李熙德, "高麗儒敎政治思想의 硏究" 일조각 1996

35 复旦大学历史地理研究中心, "自然灾害与中国社会历史结构" 复旦大学出版社 2001

36 于运全, "海洋天灾：中国历史时期的海洋灾害与沿海社会经济" 江西高校出版社 2005

37 박정규, "朝鮮王朝實錄에 기록된 강수현상" 한국기상학회 37 (37): 433-441, 2001

38 李玟洙, "朝鮮初期 氣候가 救荒政策에 끼친 影響에 대하여" 大邱大學校 社會科學硏究所 5 : 1998

39 강제훈, "朝鮮初期 國庫穀의 還上 운용" 고려사학회 (5) : 85-119, 1998

40 徐中舒, "徐中舒歷史論文選輯 上" 中華書局 1998

41 方修琦, "历史气候变化对中国社会经济的影响" 科学出版社 2019

42 龔勝生, "中國近代報刊疫情史料彙編(4卷)" 華中師範大學 2021

43 竺可楨, "中國近五千年來氣候變遷的初步硏究" 1 : 1972

44 龔勝生, "中國疫災曆史地圖集" 華中師範大學 2021

45 袁祖亮, "中國災害通史" 鄭州大學出版社 2008

46 龔勝生, "中國曆史疫災地理研究(6卷)" 華中師範大學 2021

47 龔勝生主研, "中國曆史疫災地理信息系統" 華中師範大學 2021

48 鄧雲特, "中國救荒史" 臺灣商務印書館 1970

49 龔勝生, "中國三千年疫災史料彙編(5卷)" 齊魯書社 2019

50 葛全腥, "中国歷历朝气候变化" 科学出版社 2011

51 孙绍骋, "中国救灾制度研究" 商务印书馆 2004

52 满志敏, "中国历史时期气候变化硏究" 山东敎育出版社 2009

53 이정호, "『高麗史』 五行志의 체재와 내용－自然災害의 발생추세를 중심으로－" 고려사학회 (44) : 7-36, 2011

54 경석현, "『朝鮮王朝實錄』 災異 기록의 재인식 -16세기 災異論의 정치･사상적 기능을 중심으로-" 한국사연구회 (160) : 47-82, 2013

55 P. E. 빌, "18세기 중국의 관료제도와 자연재해" 민음사 1995

56 박근필, "17세기 小氷期 氣候 연구의 현황과 과제" 대구사학회 80 : 287-318, 2005

57 이욱, "15세기 후반 기후특성의 비교사적 고찰 ― 『조선왕조실록』 기후 관련 기록 신빙성 검토의 한 사례" 한국국학진흥원 (21) : 389-416, 2012

58 오종록, "15세기 재이의 특성과 대책" 5 : 1991