역사지도란 역사지리학의 고전적 전통인 ‘시간에 따른 지리적 변화(geographical changes through time)’와 ‘과거지리(past geographies)’를 지도학적 방법으로 표현 및 복원해 놓은 지도를 말한다. 20...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103253479
2017
Korean
KCI등재
학술저널
92-135(44쪽)
2
학회 요청에 의해 무료로 제공
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
역사지도란 역사지리학의 고전적 전통인 ‘시간에 따른 지리적 변화(geographical changes through time)’와 ‘과거지리(past geographies)’를 지도학적 방법으로 표현 및 복원해 놓은 지도를 말한다. 20...
역사지도란 역사지리학의 고전적 전통인 ‘시간에 따른 지리적 변화(geographical changes through time)’와 ‘과거지리(past geographies)’를 지도학적 방법으로 표현 및 복원해 놓은 지도를 말한다. 20세기 이후의 현대 중국에서는 국가가 지원하거나 주도하는 가운데 『중국역사지도집(中國歷史地圖集)』(1982~1987)과 『중화인민공화국국가역사지도집(中華人民共和國國家歷史地圖集)』(2012~)을 잇따라 발간하였다. 그 결과 오늘날 중국에서 역사지도집의 연구와 제작, 그리고 편찬 작업은 중국 역사지리학의 가장 특징적인 영역으로 인식되고 있을 뿐만 아니라 이 분야 최대의 성과 중 하나로 평가받고 있다.
본 연구는 역사지리학의 관점에서 현대 중국의 대표적 역사지도집인 『중국역사지도집』과 『중화인민공화국국가역사지도집』을 대상으로 역사지도집의 전체적 편찬 방향과 편집 지침, 내용 체계와 구성, 기본도, 지도학적 표현상의 특징을 분석하는 한편, 역사지도집의 전체 편찬 과정에서 작동한 제작 주체의 강역의식 및 역사인식과 같은 토대 개념을 파악하고 이를 해석해보고자 하였다.
결론적으로 현대 중국의 역사지도집은 중국 정부가 계기를 마련하여 시작된 사업이지만, 그 속에 담긴 내용은 온전히 탄치시앙을 비롯한 제작 주체들이 구상한 토대 개념, 즉 ‘역사상(歷史上)의 중국’과 ‘중국사상(中國史上)의 민족’의 재현이었다. 이들 역사지도집은 중국의 오랜 역사지도 전통을 계승한 것이면서도 실재에 있어서는 ‘역사적 사실’과 ‘국가의 이익’ 사이에서 고민한 결과였다. 따라서 현대 중국의 역사지도집은 역사적 사실과 국가적 이익과 정치적 목적이 혼재되어 있다고 할 수 있다. 이에 대응할 수 있도록 우리나라에서도 국가 차원의 역사지도집 편찬 전담 기구를 설치하여 역사지도집 편찬 시스템을 갖추고 토대 개념에 대한 논의를 비롯해 학제적 협력을 이끌어내는 일이 시급하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Historical atlas consists of a series of maps that express and reconstruct ‘geographical changes through time’ and ‘past geographies’ which are classics of historical geography. Since the 20th century, modern China has published two historical...
Historical atlas consists of a series of maps that express and reconstruct ‘geographical changes through time’ and ‘past geographies’ which are classics of historical geography. Since the 20th century, modern China has published two historical atlas by supporting and leading by the state. One is 『Chinese Historical Atlas』(1982~1987, 中國歷史地圖集), and the other is 『Chinese National Historical Atlas』(2012~, 中華人民共和國國家歷史地圖集). As a result, today, the study, production and compilation of historical atlases in China is not only recognized as the most characteristic area of Chinese historical geography but also regarded as one of the greatest achievements in this field. The purpose of this study is to analyze a comprehensive guide to Chinese historical atlas, general compiling principles, contents, base map, mapping processes and cartographic characteristics, and to interpret the base concept or idea such as the consciousness and the historical recognition of the producer(subject) who worked in the whole compilation process of the historical atlases. In conclusion, although the Chinese historical atlases are product of a business started by the Chinese government, the contents contained in it are a representation of the base concept or idea that the producers envision on ‘historical china(歷史上的中國)’ and ‘historical Chinese ethnicity(中國史上的民族)’. These historical atlases are inherited from China’s long history of historical atlases, but in reality they are the result of concerns about ‘historical facts’ and ‘national interests’. In short, modern Chinese historical atlases are a mixture of historical fact, national interest, and political purpose. In order to cope with this situation, it is urgent for Korea to establish the national institute for historical atlas, to have a historical atlas compilation system, to discuss base concepts for national historical atlas, and to draw interdisciplinary cooperation.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 류제헌, "한국의 학술연구: 인문지리학" 대한민국학술원 2002
2 양보경, "한국의 학술연구: 인문지리학" 대한민국 학술원 2002
3 김종근, "연구동향 : 한국 역사지리학의 경향과 과제" 한국역사연구회 (95) : 299-325, 2015
4 전종한, "역사지리학 연구의 古典的 傳統과 새로운 勞政 -문화적 전환에서 사회적 전환으로-" 역사문화학회 5 (5): 215-252, 2002
5 김종혁, "역사지도 제작을 위한 역사지리환경의 복원" 한국지도학회 13 (13): 77-94, 2013
6 呂春盛, "關於中國大陸學界「歷史上的中國」概念之討論" (2) : 1990
7 최은진, "譚其驤의 <<中國歷史地圖集>> 編纂과 中國現代歷史地理學의 誕生" 중국사학회 (103) : 197-227, 2016
8 王文楚, "譚其驤與『中國歷史地圖集』" (9) : 1995
9 葛劍雄, "譚其驤與『中國歷史地圖集』" (4) : 2004
10 陳橋驛, "評『中國歷史地圖集』" (4) : 1985
1 류제헌, "한국의 학술연구: 인문지리학" 대한민국학술원 2002
2 양보경, "한국의 학술연구: 인문지리학" 대한민국 학술원 2002
3 김종근, "연구동향 : 한국 역사지리학의 경향과 과제" 한국역사연구회 (95) : 299-325, 2015
4 전종한, "역사지리학 연구의 古典的 傳統과 새로운 勞政 -문화적 전환에서 사회적 전환으로-" 역사문화학회 5 (5): 215-252, 2002
5 김종혁, "역사지도 제작을 위한 역사지리환경의 복원" 한국지도학회 13 (13): 77-94, 2013
6 呂春盛, "關於中國大陸學界「歷史上的中國」概念之討論" (2) : 1990
7 최은진, "譚其驤의 <<中國歷史地圖集>> 編纂과 中國現代歷史地理學의 誕生" 중국사학회 (103) : 197-227, 2016
8 王文楚, "譚其驤與『中國歷史地圖集』" (9) : 1995
9 葛劍雄, "譚其驤與『中國歷史地圖集』" (4) : 2004
10 陳橋驛, "評『中國歷史地圖集』" (4) : 1985
11 전종한, "英美 歷史地理學의 최근 동향과 社會歷史地理學" 11 : 1999
12 蔡美彪, "歷史地理學的巨大成果—『中國歷史地圖集』評介" (6) : 1984
13 譚其驤, "歷史上的中國和中國歷代疆域" (1) : 1991
14 葛劍雄, "地圖上的中國與歷史上的中國疆域—讀《中國歷史地圖集·前言》, 《歷 史上的中國和中國歷代疆域》感言" (5) : 2012
15 潘晟, "十年來中國的歷史地圖研究" (3) : 2011
16 劉子剛, "二十世紀下半葉歷史地圖編制出版述略" (1) : 2001
17 國家地圖集編纂委員會, "中華人民共和國國家歷史地圖集(총3책)" 2012
18 葛劍雄, "中國歷史疆域的再現—評『中國歷史地圖集』" (5) : 1990
19 譚其驤, "中國歷史地圖集(총8책)" 中國地圖出版社 1982
20 史爲樂, "中國歷史地名大辭典" 中國社會科學出版社 2005
21 우성민, "『중국역사지도집』의 고구려 박작성에 대한 검토" 중국사학회 (93) : 183-224, 2014
22 공석구, "『中國歷史地圖集』의 평양지역까지 연결된 秦 長城에 대한 검토" 한국고대학회 (43) : 137-168, 2015
23 공석구, "『中國歷史地圖集』의 戰國時期 燕 長城 고찰" 백산학회 (99) : 145-185, 2014
24 J. A. Millward, "“Coming onto the Map”: “Western Regions” Geography and Cartographic Nomenclature in the Making of Chinese Empire in Xinjiang" 20 (20): 1999
25 J. E. Morris, "What is Historical Geography?" 95 : 1932
26 R. A. Butlin, "Historical Geography–through the gates of space and tim" Edward Arnold 1993
27 Weimin Que, "Historical Geography in China" 21 (21): 1995
28 Tao–Chang Chiang, "Historical Geography in China" 29 (29): 2005
29 이명희, "12~13세기 중국고지도에 표현된 한반도" 4 (4): 2012
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.18 | 1.18 | 1.19 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.06 | 0.98 | 2.155 | 0.1 |