RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      연암 박지원의 철학사상에 나타난 장자 제물론의 사유방식 = Thinking Way of Zhuang Zi's Qi Wu Lun in Yeon Am Park Ji-won's Philosophical Thought

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105237925

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 연암 박지원의 철학사상에 나타난 장자 제물론의 사유방식을 특정한 철학적 주제와 구체적인 사례들을 통해 확인해보는 데 목적이 있다. 이 글이 주목하는 것은 사이존재의 발견과 ...

      이 글은 연암 박지원의 철학사상에 나타난 장자 제물론의 사유방식을 특정한 철학적 주제와 구체적인 사례들을 통해 확인해보는 데 목적이 있다. 이 글이 주목하는 것은 사이존재의 발견과 명분론적 세계관에 대한 비판, 그리고 사회적 소수자에 대한 반성적 인식과 차별부정이라는 두 가지 주제이다.
      이 글은 먼저 박지원의 존재론적 세계관에 투영된 장자 제물론 사유의 전형을 사이 존재라고 보고, 신선의 존재에 대한 삶의 지향과 일상의 명분론적 차별의식의 지양에 관한 박지원의 비판의식에 관하여 논의한다. 이와 같은 논의를 통하여 일상적 사유의 이분법적 분열을 비롯한 세속적 삶의 명분론적 허구성을 비판적으로 지양 극복하고자 한 박지원의 철학정신이 장자 제물론 사유와 무관하지 않음을 확인한다.
      이 글은 또한 장자의 제물론 사유에 대한 현실적용 문제의 구체성을 확인하는 방편으로써, 박지원의 철학사상에 나타난 사회적 소수자에 대한 반성적 인식과 차별부정의 문제를 논의한다. 이에 관해서는 (1) 천민역부에 대한 인식의 전환 및 소통, (2) 적서차별에 대한 부정과 ‘소통론’의 제시, (3) 여성문제에 대한 인식의 전환과 배려 문제 등을 중점적으로 검토한다. 이를 통해 박지원의 철학사상에 나타난 장자 제물론의 비판의식과 소통정신의 연계성을 확인한다.
      그럼에도 이 글은 박지원의 학문적 정체성을 도가철학 또는 장자철학이라고 전제하지는 않는다. 박지원은 부정할 수 없는 유학적 지식인이며 조선의 18세기적 삶을 살다간 양반 사대부의 한 사람임을 인정하기 때문이다. 다만 이 글은 박지원의 철학사상 안에 수용되어 있는 다양한 사상적 요소 가운데 장자철학의 특징을 추출하여 특히 제물론의 논지 위에서 그 사상적 의미와 연계성을 논의해본 제한적 의의가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This writing aims at verifying the way of thinking of Zhuang Zi's Qi Wu Lun in Yeon Am Park Ji-won's philosophical thought by way of a specific philosophical subject and concrete cases. The two subjects of this writing pay attention to the criticism o...

      This writing aims at verifying the way of thinking of Zhuang Zi's Qi Wu Lun in Yeon Am Park Ji-won's philosophical thought by way of a specific philosophical subject and concrete cases. The two subjects of this writing pay attention to the criticism of the discovery of inter-existence and a propositional view of the world, and the reflective perception and the denial of discrimination of social minorities.
      This writing sees the thinking model of Zhuang Zi's Qi Wu Lun projected in Park Ji-won's ontological view of the world as inter-existence, and discusses Park Ji-won's critical consciousness of the aim of the life of being a Taoist Hermit and the sublation of a daily propositional view. Through these discussions, Park Ji-won's philosophy that attempts to sublate and overcome the dichotomous separation of daily thinking and the propositional falsificity of worldly life is certain to be connected with the thinking way of Zhuang Zi's Qi Wu Lun.
      This writing also discusses the reflective perception and the denial of discrimination of social minorities in Park Ji-won's philosophical thought as a method of verifying the concreteness of applying the thinking of Zhuang Zi's Qi Wu Lun to realities.
      For this topic, this writing verifies mainly (1) the perceptional change and communication of low-class workers, (2) the negation of legitimate children and illegitimate children and the suggestion of 'communication theory', and (3) the perceptional change and consideration of women's problem. The connectivity of the critical consciousness and communication spirit in Park Ji-won's philosophical thought is verified by these discussions.
      Nevertheless, this writing does not premise that Park Ji-won's academic identity is Taoist philosophy or Zhuang Zi's philosophy. This is because Park Ji-won was an undeniable intellect of Confucianism and one of the Confucian noblemen in the eighteenth century of the Joseon Dynasty. This writing simply extracts the characteristics of Zuang Zi's philosophy among the various aspects of thought in Park Ji-won's philosophical thought, and the meaning and connectedness of the thought on the consideration of Zhuang Zi's Qi Wu Lun.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이우성, "한국의 역사상" 창작과비평사 1982

      2 오강남, "장자" 현암사 1999

      3 "장자"

      4 "인터넷 나무위키"

      5 이종성, "위진현학" 예문서원 2001

      6 "영조실록"

      7 고미숙, "열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간" 북드라망 2014

      8 리상호, "열하일기" 도서출판 보리 2004

      9 "연암집"

      10 신호열, "연암집" 돌베게 2007

      1 이우성, "한국의 역사상" 창작과비평사 1982

      2 오강남, "장자" 현암사 1999

      3 "장자"

      4 "인터넷 나무위키"

      5 이종성, "위진현학" 예문서원 2001

      6 "영조실록"

      7 고미숙, "열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간" 북드라망 2014

      8 리상호, "열하일기" 도서출판 보리 2004

      9 "연암집"

      10 신호열, "연암집" 돌베게 2007

      11 임형택, "연암박지원연구" 사람의 무늬 2014

      12 이종성, "연암 박지원의 도가사상" 한국도교문화학회 (45) : 33-69, 2016

      13 이남희, "슈퍼마켓에서 길을 잃다" R&D Book 2002

      14 고미숙, "세계 최고의 여행기, 열하일기" 그린비 2009

      15 "서경"

      16 정민, "비슷한 것은 가짜다" 태학사 2015

      17 박기석, "박지원문학연구" 삼지원 1984

      18 박명호, "박지원문학연구" 성균관대학교 대동문화연구원 2001

      19 이종성, "맨얼굴의 장자" 동과서 2017

      20 "노자"

      21 박종채, "나의 아버지 박지원" 돌베개 2013

      22 홍기문, "나는 껄껄선생이라오" 도서출판 보리 2004

      23 吳光明, "莊子" 東大圖書公司 2015

      24 馬書田, "中國道敎諸神" 團結出版社 1996

      25 강명관, "『열녀함양박씨전』 재론" 동양한문학회 32 (32): 5-24, 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.34 0.34 0.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.33 0.736 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼