일제강점기는 그 식민지적 성격에도 불구하고 건조물 문화재 보존의 출발점이었다는 점에서 건조물 보존사 연구에서 중요한 의미가 있다. 이 시기에는 건조물 보존과 관련된 법령, 기구, 예산이 처음 만들어졌고, 보존을 위한 수리공사가 시작되었다. 수리공사의 세부지침, 수리원칙, 수리기술이 도입·정착 되었고, 실측조사가 실시되어 한국 전통 건축의 기법과 특징이 밝혀진 것도 일제강점기였다. 이때 자리 잡은 제도와 기술은 1960년대 다시 시작된 수리공사로 이어져, 현재 한국의 건조물 수리공사의 근간이 되었다.
본 논문은 국립중앙박물관 소장 조선총독부박물관 문서에 포함된 보물 건조물 수리공사 기록물을 중심으로 일제강점기 건조물 보존 관련 제도의 변화를 살펴보고, 변화의 동인을 파악하고자 노력하였다. 그리하여 「조선보물고적명승천연기념물보존령(朝鮮寶物古跡名勝天然記念物保存令)」 이후 보물로 지정된 건조물의 수리공사가 적극적으로 이루어진 근본적인 원인을 당시 사회적 배경을 바탕으로 규명할 수 있었다. 또 하나 본 논문이 밝히고자 집중했던 것은 변화하는 제도에 따라 건조물 수리 체제가 성립되어 나가는 양상이었다. 이는 건조물 보존제도에 중점을 둔 선행연구의 성과에서 한 걸음 나아가 실제 수리공사의 체제와 현장운영을 조명하고자 한 시도였다.
현대 한국의 수리 체제는 일제강점기 체제가 근간이 되어 확립되었다는 사실은 자명하다. 따라서 현재 수리공사의 체제나 현장운영의 모순이나 문제의 근본을 파악하기 위해서 우리는 일제강점기 수리공사를 돌아볼 필요가 있다. 본 연구는 일제강점기 보물 건조물 수리공사의 실체를 조명함으로써 현재 한국의 문화재 건조물 수리공사를 진단하는 참조점을 마련하고자 노력하였다.
조선총독부는 근대국가 성립과정에 동반된 일본의 보존정책을 이어받아 보존활동을 수행했다. 일제 중심의 보존정책으로 인해 건조물은 조선총독부의 첫 보존법령이었던 「고적급유물보존규칙(古跡及遺物保存規則)」에 보존대상으로 포함되지 못했고 총독부의 보존활동도 매우 소극적이었다. 이 시기 건조물 보존활동은 일제의 한반도 통치이념에 불리한 역사적 증거가 되는 건조물을 수리대상에서 제외하는 방식으로 작동하였다.
조선총독부의 소극적인 보존활동은 1930년대를 맞아 적극적으로 바뀌었다. 특히 1933년 「조선보물고적명승천연기념물보존령」 제정은 보존정책 변화의 기점으로 꼽히는 사건이다. 총독부의 건조물 보존 제도 역시 이 시기에 큰 변화를 보인다. 기구가 통합되었고, 건조물 보존을 위한 세부지침이 도입되었다. 예산이 일원화되고, 증액되어, 1934년에는 「보물 목조건조물 대수선 10개년 계획」이 수립되고 이듬해 사업이 시행되었다. 일제강점기 단일 건물로는 가장 큰 규모의 수리공사였던 화엄사 각황전 수리공사는 대수선 계획에 따라 수리된 첫 건조물이었다.
이와 같은 적극적인 변화의 이면에는 조선총독부의 재정난과 이를 극복하기 위한 산업육성 정책이 작용하였다. 조선총독부는 「조선보물고적명승천연기념물보존령」제정과 함께 밝힌 제정취지에 식산흥업(殖産興業), 관광객의 증가 등을 이유로 한반도의 유물과 고적 등을 보존하는 것에서 나아가 활용할 수 있어야 함을 주장하였다. 조선총독부의 활용 중심 건조물 보존 정책은 대규모 수리공사가 전개되는 결과로 이어졌다.
허술하게 이루어지던 수리공사가 수리전문가 중심의 전문성을 갖춘 체제로 전환할 수 있었던 것은 조선총독부의 적극적인 건조물 보존 활동이 개시되었기 때문이었다. 조선총독부가 제정한 「조선보물고적명승천연기념물보존령」은 건조물을 처음으로 법적 보호대상으로 편입하였고, 현상변경 규제를 강화하였다. 그리하여 철저한 조사연구가 강조되었고, 조사연구 역량을 갖춘 수리 전문가가 필요하게 되었다. 자연스럽게 보물 건조물 수리체제는 수리 전문가 중심으로 점차 개편되었다. 화엄사 각황전 수리공사와 함께 도입된 「보물건조물수리시행준칙(寶物建造物修理施行準則)」과 「수리공사취급수속(修理工事取扱手續)」은 조사연구를 제도화하고 수리전문가가 공사를 지휘할 수 있도록 명시한 세부지침이다.
이는 수리전문가 집단이 형성되고 수리공사에 있어 그들의 입지가 커지는 계기가 되었다. 오가와 케이키치, 스기야마 노부조는 조선총독부 학무국 소속 기수로 한반도 건조물 수리공사를 담당한 대표적인 수리전문가였다. 둘 모두 일제강점기 수리체제 보완을 위해 노력한 인물들이었지만, 총독부 소속의 관원으로서 총독부의 사정에 동조할 수밖에 없는 한계를 지닌 인물들이기도 했다. 1930년대 비교적 큰 규모의 수리 공사가 이어지면서 일본인 수리전문가 뿐만 아니라 이한철, 양철수, 박황식, 임천과 같은 조선인 수리전문가도 등장하였다.
수리체제의 전환으로 보물 건조물 수리공사는 이전에 비해 성실하게 수행될 수 있었지만, 1940년대부터 악화된 전쟁 상황으로 인해 점차 동력을 잃게 되었다. 조선인 수리기술자들은 현장의 열악함과 차별대우를 견디지 못하고 수리공사 현장을 떠났다. 개별적인 수리현장을 일원화하여 수리현장의 열악함을 개선하고자 스기야마 노부조가 제안했던 “보물고적보존공사사무소”는 끝내 제안으로 그치고 말았다.
한편 수리체제 전환이 이끌었던 변화는 지침의 도입이나 인적 쇄신에 그친 것만은 아니었다. 조사연구가 강조됨에 따라 건조물 측량을 통해 얻어진 자료를 정리, 분석, 종합하여 수리계획을 수립하는 실측조사방법론이 일본과 한반도에 도입되었다. 실측조사 실시가 중요한 이유는 수리체제 전환의 실제적 변화였기 때문이며, 이로 인해 한국건축에 대한 학술적 연구가 이루어질 수 있었기 때문이다. 실측조사의 실시로 인해 귀솟음, 안쏠림, 배흘림기둥, 항아리형 보 등 현재 한국건축의 특징으로 자리 잡은 기법들이 학계에 소개 될 수 있었다.
수리공정과 수리기술이 정립된 것도 이 무렵이었다. 조사연구가 하나의 공정으로 자리 잡으면서 “준비공사”의 개념이 해체실측조사의 수행을 포함하는 것으로 확장되었다. 또 공사 준공이후 도면 및 보고서 작성 공정이 추가된 것도 큰 변화였다. 공정은 점차 공종의 표준화, 세분화 및 전문화되는 경향을 보인다. 수리기술에는 그 시대(當代)의 재료와 기술이 적극적으로 사용되었다. 콘크리트나 크레오소트 등 근대재료가 수리에 사용되었고, 우메키(埋木), 하기키(矧木), 츠기키(繼木)와 같은 일본식 부재 재사용 기술이 사용되기도 하였다. 무량사 극락전 수리공사에서는 벽체에 가새(筋違, すじかい)를 설치하고, 지붕구조에 긴 경사보(雲筋違, くもすじかい)를 사용하는 등 일본이 번안한 근대기술이 이입된 정황도 발견할 수 있다.
조사연구를 통해 건조물의 특징과 기법을 밝히는 작업을 수행했음에도 불구하고 실제 공사에서 서구와 일본을 가리지 않고 무분별하게 당대의 재료와 기술을 사용할 수 있었던 것은 당시 수리원칙이 이를 허용하였기 때문에 가능한 것이었다. 건조물 수리를 위해 정한 수리원칙은 구조변경을 허락하고 있었고, 외형 복원에 중점을 두고 있었다. 이는 당시 수리공사가 조선총독부의 산업육성정책에 호응한 정비공사 성격도 가지고 있어 외관의 마감에 관심이 치중된 면이 있었고, 수리원칙 자체가 더 오래된 것을 기준으로 양식적인 통일성을 강조하는 복원 수리를 목표로 마련되었기 때문이었다. 한편 이러한 무분별한 재료 및 기술 도입은 수리원칙과 이론이 불완전한 단계에 있었던 당시 국제적 상황에 비추어 시대적 한계로 지목될 수도 있을 것이다. 그럼에도 불구하고 일제강점기 수리공사가 한반도 문화재 건조물의 원상(原狀)에 치명적인 훼손을 가하였다는 점은 인정하지 않을 수 없다.
일제강점기 수리체제와 수리기술은 대한민국 정부로 이어졌다. 광복이후 이어진 6·25전쟁의 여파로 수리공사는 1950년대 중반을 넘어서야 재개될 수 있었다. 수리공사는 일제강점기 수리현장을 경험한 한국인 수리전문가가 주도하였다. 이들은 일제강점기 수리체제와 기술을 학습하였기 때문에 일제강점기 수리체제와 기술은 자연스럽게 전후 한국의 건조물 수리공사로 이어졌다. 최초로 발간된 무위사 극락전 수리공사 보고서는 그 구성과 내용이 일제강점기 보물 건조물 수리계획서와 거의 같아 일제강점기의 체제와 기술이 이어졌음을 확인 할 수 있다.
일제강점기 수리체제와 기술의 전승은 조사연구의 제도화, 수리전문가 중심의 현장운영, 실측조사의 실시, 한국건축성의 발견 등 일제강점기 건조물 보존활동의 성과가 전후 한국의 국보 건조물 수리공사에 이어졌음을 의미한다. 임천, 박황식과 같은 수리전문가와 일제강점기 수리 기록물은 일제강점기 보존활동의 결과로서 체제와 기술 전승의 매개가 되었다. 수리전문가들은 체제와 기술의 전승 한편으로 한반도만의 독자적인 수리체제와 기술을 갖추기 위해 노력하였으며, 한국건축만의 특성을 발견하려는 연구도 꾸준히 이어갔다. 이러한 노력은 수리전문가 후속세대 양성과 한국건축역사학의 성립의 기반이 되었다.
일제강점기 보물 건조물 수리공사는 그 식민지적 성격에도 불구하고 현대 수리체제와 기술의 근간을 성립하는데 기여 하였다. 식민통치를 목적으로 한 일본제국 정부와 달리 현장의 수리전문가들은 건조물 보존을 위해 노력하였다. 그러나 통치기구의 소속관원으로서 그들의 한계는 명백했고, 시대적 한계로만 치부할 수 없는 건조물 훼손이 일어나기도 하였다. 명백한 한계에도 불구하고 일제강점기 실측조사 수행과 이에 따른 한국건축성의 발견, 근대적 수리체제 정립과 기술의 도입은 일제강점기 건조물 보존활동의 성과로 평가 할 수 있다. 본 논문이 밝히는 일제강점기 보물 건조물 수리공사의 한계와 성과가 현대 한국의 수리공사의 과제를 짚어보고 해결책을 모색하는 길에 도움이 되기를 기대한다.

• 제 1 장 서 론 1
• 1.1. 연구의 배경 및 목적 3
• 1.2. 연구의 대상과 방법 7
• 1.3. 일제강점기 수리공사 관련 연구사와 박물관 기록물의 내용과 성격 13
• 1.3.1. 일제강점기 건조물 문화재 수리공사 관련 연구사 13
• 1.3.2. 국립 중앙 박물관 소장 조선총독부 박물관 문서의 내용 18
• 제 2 장 일제강점기 건조물 보존제도의 흐름 25
• 2.1. 건조물 보존 법령의 성립 27
• 2.1.1. 「보존령」 제정 이전 재산관리 법령과 건조물 보존 27
• 2.1.2. 「보존령」 제정 이후 건조물 보존 법령 34
• 2.2. 건조물 보존 관련 기구와 예산의 일원화 39
• 2.2.1. 보존기구의 일원화와 건조물 수리공사 업무의 통합 39
• 2.2.2. 법령과 기구의 정립에 따른 건조물 보존 예산의 통합과 급증 48
• 2.3. 「보존령」제정 이후 ‘보물 건조물’ 수리공사의 변화 61
• 2.3.1. 보물 목조 건조물의 지정과 수리공사 시행의 적극성 61
• 2.3.2. 일제강점기 문화재 건조물 수리공사의 시기구분 71
• 2.4. 소결 74
• 제 3 장 ‘보물 건조물’개념 성립과 대수선 계획 수립 77
• 3.1. 특별보호건조물 지정 및 보존의 성격 79
• 3.1.1. 특별보호건조물 개념의 도입 79
• 3.1.2. ‘역사적 증징’으로서 특별보호건조물 86
• 3.1.3. 통치시설 확보와 문화재 건조물 유지관리 94
• 3.2. 보물 건조물 개념의 성립 100
• 3.2.1. 동화이데올로기의 정착과 고적의 위상 변화 100
• 3.2.2. ‘보물 건조물’ 지정과 「보존령」 제정 취지 108
• 3.3. 보물 목조 건조물 대수선 계획 수립 114
• 3.3.1. 조선총독부의 보물 건조물 활용정책과 보존활동 114
• 3.3.2. 보물 건조물 활용정책에 호응한 보존활동 121
• 3.3.3. 보물 목조 건조물 대수선 계획(1934)의 수립과 시행 126
• 3.4. 소결 137
• 제 4 장 수리체제 전환과 수리전문가 집단의 형성 139
• 4.1. 현상변경허가제 실시와 수리공사 특수성 인정 141
• 4.1.1. 「보존령」 이전 수리체제의 한계와 현상변경허가제 실시 141
• 4.1.2. 조사연구 기반 수리공사의 특수성과 전문성 150
• 4.2. 세부지침 도입과 수리전문가 집단의 형성 156
• 4.2.1. 화엄사 각황전 수리공사 시행과 공사지침의 개선 156
• 4.2.2. 「시행준칙」에 의한 실시계획 수립의 제도화 162
• 4.2.3. 「취급수속」에서 보이는 수리공사사무소 조직과 위계 168
• 4.3. 수리전문가 중심 수리체제 확립과 ‘보물고적보존공사사무소’ 설립 제안 173
• 4.3.1. 수리전문가 집단의 형성과 위상 173
• 4.3.2. 수리전문가 중심 수리체제의 한계 177
• 4.3.3. ‘보물고적보존공사사무소’ 설립 제안 188
• 4.4. 소결 195
• 제 5 장 실측 조사연구의 도입과 수리기술의 진전 197
• 5.1. 보존개념의 생성과 과학적 조사연구의 관계 199
• 5.1.1. 유럽 건조물 보존개념의 발생과 전개 199
• 5.1.2. 일본의 근대적 실측조사 실시 204
• 5.1.3. 한반도에서의 실측조사 도입 213
• 5.2. 실측조사 실시와 복원중심 수리원칙 적용 217
• 5.2.1. 실측조사 실시와 목조 건축물 실측의 내용과 방법 217
• 5.2.2. 한반도 목조 건축의 특징과 기법 발견 234
• 5.2.3. 복원중심 수리원칙이 적용된 설계도서 생산 241
• 5.3. 보물 건조물 수리 기술의 진전과 혼용 250
• 5.3.1. 준비공사의 확립과 공종의 세분화 250
• 5.3.2. 시공방법의 명시와 시방서(示方書) 등장 256
• 5.3.3. 구조변경 허용 원칙과 당대(當代) 재료 및 기술의 혼용 261
• 5.4. 전후 수리공사 재개와 수리체제의 전승 271
• 5.4.1. 전후 한반도 수리전문가의 활동 271
• 5.4.2. 수리체제의 전승과 무위사 극락전 수리공사 278
• 5.5. 소결 282
• 제 6 장 결론 285

1 이한철, "「朝鮮の建築」", 朝光, 6권, 10호, 1940

2 장기인, "『건축용어집』", 英崙社, 대한건축학회, 1958

3 정인국, "한국건축양식론", 일지사, 일지사, 1974

4 김봉건, "「보존과 복원」", 『한국건축개념사전』, 동녘, 2013

5 윤해동, "『지배와 자치』", 역사비평사, 역사비평사, 2006

6 김봉건, "「文化財補修理論」", 『문화재』 제25호, 문화재관리국, 1992

7 이구열, "『한국문화재 수난사』", 돌베개, 돌베개, 1996

8 김홍식, "『문화환경 보존과 건축』", 도서출판 발언, 1993

9 황수영, "「일정기문화재피해자료」", 『고고미술자료』, 제22집, 한국 미술사학회, 1973

10 박황식, "「종성 향교의 건축 양식」", <문화유산>, 년 4호, 과학원출판사, 1957

11 염복규, "『서울의 기원 경성의 탄생』", 이데아, 2016

12 국립중앙박물관, "광복 이전 박물관 자료목록집", 국립중앙박물관, 국립중앙박물관, 1997

13 최석영, "『한국박물관의 근대적 유산』", 도서출판 서경, 2001

14 신영훈, "「日政期의 文化財保存事業錄」", 『장기인선생회갑기념논문집』, 1976

15 박황식, "「미술상식 : 성불사의 건축미」", 조선미술, 년 1호, 1965

16 정태헌, "『일제의 경제정책과 조선사회』", 역사비평사, 1996

17 강만길, "『일본과 서구의 식민통치 비교』", 선인, 선인, 2004

18 박경희, "譯, 李成市 著, 『만들어진 고대』", 삼인, 2001

19 강봉진, "“구례 화엄사 각황전 실측 보고”", 대한건축학회, 『건축』, 12(2), 1968

20 이순자, "『일제강점기 고적조사사업 연구』", 숙명여자대학교 박사학위논문, 2007

21 최석영, "『일제의 동화이데올로기의 창출』", 서경문화사, 서경문화사, 1997

22 장기인, "『한국건축대계 Ⅵ 한국건축사전』", 1993

23 박황식, "「우리나라 성문형식에 대한 자료」", 년 4호, 사회과학원출판사, 1966

24 박초록, "『식민지 문화정책과 박물관 운영』", 성균관대학교 석사학위논문, 2013

25 목수현, "『일제하 박물관의 형성과 그 의미』", 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, 2000

26 박지향, "譯, 홉스봄 외 著, 『만들어진 전통』", 휴머니스트, 2004

27 김정은, "『17-20세기 한일 여행문화 비교연구』", 고려대학교, 고려대학교 박사학위논문, 2016

28 이광노, "譯, 藤島亥治郞 著, 『韓의 건축문화』", 곰시, 2011

29 여상진, "『조선시대 객사의 영건과 성격 변화』", 서울대학교 박사학위논문, 2005

30 신영훈, "『韓國文化財保存攷 日政期資料集成 1』", 한국문화재보존기술진흥협회, 1992

31 김태영, 임진화, "「목조 지붕트러스의 유입 및 수용양상」", 대한건축학회, 『대한건축학회 논문집 계획 계』, v.22 n.8, 2006

32 조성운, "『신선의 탄생-식민지 조선의 근대관광』", 선인, 2011

33 서동천, "譯, 杉山信三 著, 『日本朝鮮比較建築史』", 세진사, 2017

34 박황식, "「학계소식 : 청진 락가암에 소장된 석불」", <문화유산>, 년 4호, 과학원출판사, 1957

35 김재국, "『일제강점기 고려시대 건축물 보존연구』", 홍익대학교 박사학위논문, 2007

36 강상훈, "『일제강점기 근대시설의 모더니즘 수용』", 서울대학교 박사학위논문, 2004

37 한재수, "『한국건축사학의 변천과정에 관한 연구』", 한양대박사학위논문, 1987

38 장장식, "「서울의 관왕묘 건치와 관우신앙의 양상」", 국립민속박물관, 『민속학연구』, 제14호, 2004

39 김도형, "「일제하 총독부 박물관 문서와 관리체계」", 한국기록학회, 『기록학 연구』, 3, 2001

40 국성하, "『일제강점기 박물관의 교육적 의미 연구』", 연세대학교 박사학위논문, 2002

41 윤형숙, "譯, 베네딕트 엔더슨 著, 『상상의 공동체』", 나남출판, 2002

42 이강근, "「화엄사 불전의 재건과 장엄에 관한 연구」", 동국대학교 박물관, 『佛敎美術』, vol.14, 1997

43 조현정, "『한국 건조물 문화재 보존사에 관한 연구』", 명지대학교 석사학위논문, 2004

44 김정현, 전봉희, "「근대기 트러스의 수용과 한식지붕의 구현」", 한국건축역사학회, 『한국건축역사학회 학술 발표대회 논문집』, 년도 추계학술발표대회논문집, 2010, 2010

45 박소현, "「문화유산 헌장과 관련된 국제 헌장의 흐름」", 『이코모스 헌장 선언문집』, 국 제기념물유적협의회 한국위원회, 2010

46 우명동, "「논문서평 식민지 조선재정사의 새로운 이해」", 역사비평, 1996

47 문명기, "「일제하 대만 조선총독부의 세출구조 비교분석」", 『한국학논총』, 44, 2015

48 이명학, "일제시기 조선재정통계서의 발행체계와 구성 변화", 한국사연구회, 『한국사연구』, 173, 2016

49 오세탁, "「일제의 문화재정책-그 제도적 측면을 중심으로」", 국립문화재연구소, 『문화재』, vol.29, 국립문 화재연구소, 1996

50 이명화, "「조선총독부 학무국 운영과 식민지 교육의 성격」", 서울특별시사편찬위원회, 『鄕土서울』, 2007

51 강성원, "『20세기전반기 양식건축구법의 변천에 관한 연구』", 서울대학교 박사학위논문, 2008

52 박성진, "조선총독부 공문서 : 일제시기 기록관리와 식민지배", 역사비평사, 역사비평사, 2007

53 주상훈, "『조선총독부의 근대시설 건립과 건축계획의 특징』", 서울대학교 박사학위논문, 2010

54 김란기, "「일제하 근대적 건축수리와 보존제도의 성격 연구」", 『한국건축역사학회 추계 학술발표대회논문집』, 2011

55 인태정, "『한국관광의 형성과정에 관한 비판 사회과학적 연구』", 부산대학교 박사학위논문, 2004

56 박황식, "「민족적 형식의 현대 건축에의 창조적 도입을 위하여」", <문화유산>, 년 1호, 과학원출판사, 1957

57 조현정, "「일본 목조건축 부재수리의 시대적 경향에 관한 소고」", 『김홍식교수 정년퇴임 기념논총』, 김홍식교수 퇴임논총 준비위원회, 2011

58 오세탁, "『文化財保護法 硏究 - 文化財 享有權의 法理를 中心으로』", 단국대학교 박사학 위논문, 1983

59 원두희, "『일제강점기 관광지와 관광행위 연구 : 금강산을 사례로』", 한국교원대학교 석 사학위논문, 2011

60 김민숙, "「오가와 게이키치 자료의 건축사학적 발굴과 남겨진 과제」", 『한국건축역사학 회 년 9월 학술세미나 자료집』, 2016, 2016

61 조태동, "「보존적 측면에서 바라본 한국과 일본의 국립공원제도 비교」", 한국환경과학회 지, 제13권, 2004

62 이명희, 이현일, "조선총독부박물관 공문서로 본 일제강점기 문화재 등록과 지정", 국립중앙박물관, 『미술자료』, no.85, 2014

63 김민숙, "「『淸交』로 보는 한국 건축문화재 조사 및 보존에 관한 연구」", 『건축사연구』, 23(4), 2014

64 김동욱, "『한국건축, 중국건축, 일본건축 동아시아 속 우리 건축 이야기』", 김영사, 김영사, 2015

65 한동수, "「이한철, 「朝鮮の建築」, 『朝光』, 6권 10호년 10월), 172-195쪽 자료」", 건축역사연구 제18권 4호 통권65호, 1940

66 한재수, "「영주 부석사의 무량수전의 원형보전을 위한 수리기록에 관한 연구」", 『대한건 축학회 논문집 – 계획계』, 18(9), 2002

67 유승훈, "「일제시기 문화재보호법의 '중점보호주의'와 '포괄적 법제'에 관하여」", 한국역사민속학회, 『역사민 속학』 , 17호, 2003

68 최종덕, "『건축문화재 보존체계의 관점에서 본 경복궁 복원의 특성에 관한 연구』", 서울 대학교박사논문, 2011

69 서효원(Seo, Hyo-Won), 전봉희(Jeon, Bong-Hee), "조선총독부박물관 문서를 통해 본 일제강점기 개심사 대웅전 수리공사의 체계와 경과", 대한건축학회, 『대한건축학회 논문집-계획계』, 33(7), 2017

70 황보봉, "「엔타시스와 배흘림에 관한 건축사적 고찰-법륭사건축론(法隆寺建築論)을 중심 으로-」", 『대한건축학회연합논문집』, 16권 3호, 2014

71 강봉진, "譯, 세키노 타다시(關野貞) 著, 『韓國의 建築과 藝術-東京帝國大學 韓國建築調査 報告』", 산업도서출판공사, 1990

72 박노보, "「조선총독부특별회계 분석을 통한 일본의 조선통치정책 연구-세입구조 분석 을 중심으로」", 일본학년보, 제3집, 1991

73 박노보, "「조선총독부특별회계 분석을 통한 일본의 조선통치정책 연구-세출구조 분석 을 중심으로」", 일본연구학회, 일본학년보, 제4집, 1992

74 김왕직, 이상해, "「木造 建造物文化財의 保存理論에 관한 연구-日本 建造物文化財의 修 理事例를 中心으로-」", 『건축역사연구』, 제11권 3호, 2002

75 이수정, "한국의 문화재 보존·관리에 있어서 원형개념의유입과 원형유지원칙의 성립, 그리고 발달과정", 국립문화재연구소, 『문화재』, vol.49 no.1, 2016

76 박황식, "「우리나라 돌로 쌓은 성벽 구조에 대한 약간의 기술 자료-수원성과 함북 경 성성을 중심으로」", 년 2호, 사회과학원출판사, 1966

77 서동천, "「개항기 서양식 건축의 유입과 건축표현 용어 변화에 관한 연구-인식과 제도 의 변화를 중심으로」", 대한건축학회, 『대한건축학회 논문집-계획계』, 30(6), 2014

78 김우필, 최혜실, "「식민지 조선의 과학 기술 담론에 나타난 근대성 –인문주의 대 과학 주의 합리성 논의를 중심으로」", 한민족문화학회, 『한민족문화연구』 제34집, 2010

79 서효원, 전봉희, "「화엄사 각황전 수리공사를 통해 본 「보존령」 제정 이후 일제강점기 보물 건 조물 수리공사의 현장운영과 수리방침」", 『대한건축학회 논문집-계획계』, 34(1), 2018