RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

국문 초록 (Abstract)

본고는 정만양이 제시한 토지제도 개혁안에 대해 살펴본 것이다. 그는 중국과 우리나라의 토지제도를 면밀히 검토한 위에서 자신의 토지제도 개혁안을 주장하였다. 그가 주장한 토지제도 ...

본고는 정만양이 제시한 토지제도 개혁안에 대해 살펴본 것이다. 그는 중국과 우리나라의 토지제도를 면밀히 검토한 위에서 자신의 토지제도 개혁안을 주장하였다. 그가 주장한 토지제도 개혁안은 토지 소유의 상한선을 제한하는 한전제였다. 그는 한대 동중서에 의해 제기된 한전제에서 그 이념을 가져왔으며, 중국의 여러 토지제도 개혁안을 참고하여 조선후기의 실정에 맞게 변용하였다. 이는 국가 차원의 토지 지급이 불가능한 현실을 고려한 방안이었다. 그만큼 가능성이 희박한 이상에 치우친 주장이 아니라 현실을 충분히 감안한 상태에서 실현 가능성을 높인 주장인 것이다.
그의 토지 개혁 구상의 핵심 내용은 개인의 소유권을 극도로 축소시키고, 국가의 토지에 대한 관리 권한을 대폭 강화하는 것이었다 그가 한전제를 통해 실현하고자 한 것은 분배를 감안한 평준화된 서민들의 생활, 사족의 특권이 인정되는 사회, 토지에 대한 통제력이 강한 국가 등이었다.
한전제는 토지개혁을 구상한 많은 당시의 학자들이 제기한 것이었는데, 그의 주장은 다른 학자들에 비해 상당히 빠른 시기에 나온 것이어서 선구적인 의미가 있었다. 그리고 그의 개혁안은 어느 다른 학자의 한전제보다도 자세하고 구체적이었던 점에 의의가 있었다. 그리고 현실에 적용할 수 있는 실현 가능성을 중시하면서 점진적이지만 확실한 방안을 제시한 점도 큰 특징으로 지적할 수 있다.
아울러 그가 영남 지역의 남인이었다는 점에서 그동안 별다른 주목을 받지 못하였던 영남 남인의 개혁성향을 살피는 데도 도움이 된다. 영남 남인 학자 가운데서 토지제도에 대한 개혁안을 지식인이 가져야할 관심사로 삼아 깊이 연구한 점은 높이 평가할 부분이라 하겠다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis studied on Jeong Mahn-yang(鄭萬陽)'s land reform bill. He asserted his reform bill after he made comparative studies between China's land system and Korea's. His reform bill was called 'Hanjeonjae'(限田制) which limited the maximum of land possessions. His theory was based on Han dynasty's reform bill, Hanjeonjae introduced by Deng Jung-seo. He readjusted the theory into late Joseon dynasty's realistic situation. His reform bill was not ideal but realistic.
The heart of his reform bill was to minimize one's land possessions and to maximize the right of the country on land. He wanted to make common people's equalized life, a society which authorized the privilege of the literati and a country which has a strong management about land.
There were many scholars who insisted Hanjeonjae at that time. But it is meaningful that he was the man who insisted Hanjeonjae earlier than any other person and that his reform bill was more concrete and detailed than that of other scholars.
He was one of scholars of the Youngnam Namin(嶺南南人) scholastic mantle which could not noticed at that time. So we can understand the point of the inclination for reform bill of the Youngnam Namin scholastic mantle through his reform bill. Also his reform bill and study on the land system deserved to be praised in some ways which he studied and concerned about the land system as one of the intellectuals at that time.

목차 (Table of Contents)

1. 머리말
2. 역대 토지제도에 대한 인식
3. 限田制의 구상과 그 내용
4. 限田制의 성격과 의의
5. 맺음말

1. 머리말
2. 역대 토지제도에 대한 인식
3. 限田制의 구상과 그 내용
4. 限田制의 성격과 의의
5. 맺음말
참고문헌

상세검색

RISS 보유자료

상세검색

해외전자자료

塤搜鄭萬陽(1664~1730)의 土地制度改革論 = Jeong Mahn-yang(1664~1730)'s Argument of Reformation about the Land System

부가정보

동일학술지(권/호) 다른 논문

분석정보

이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

나만을 위한 추천자료

상세검색

RISS 보유자료

상세검색

해외전자자료

塤搜 鄭萬陽(1664~1730)의 土地制度 改革論 = Jeong Mahn-yang(1664~1730)'s Argument of Reformation about the Land System

부가정보

동일학술지(권/호) 다른 논문

분석정보

이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

나만을 위한 추천자료

塤搜鄭萬陽(1664~1730)의 土地制度改革論 = Jeong Mahn-yang(1664~1730)'s Argument of Reformation about the Land System