RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      조선시대 王都의 신성화와 무속문화의 추이  :  법제를 통한 淫祀정책과 서울에 대한 문화의식을 중심으로 = The Sacralization of the Royal Capital City and the Change of Shamanic Culture in Chosun Dynasty

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A40005013

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This thesis aims to understand the correlation between the representation of Confucian cultural orthodoxy in the Royal Capital City and the transformation of shamanic culture in the Chosun Dynasty. To Confucianists, the Royal Capital City, present-day...

      This thesis aims to understand the correlation between the representation of Confucian cultural orthodoxy in the Royal Capital City and the transformation of shamanic culture in the Chosun Dynasty. To Confucianists, the Royal Capital City, present-day Seoul, was the center of Confucian culture. Confucianists sought to establish Seoul as the center of virtuous Confucian rule. Confucian cultural orthodoxy defined the geographic extent of Seoul from their religious view.
      It appears that Confucianism built up cultural identity through exclusion non-confucian cultures (Buddhism, Taoism, Shamanism, etc.). Throughout the Chosun period, in order to preserve the cultural and religious symbolic meaning of Seoul, Confucianism regarded non-confucian cultures as wrong ways (left ways) and excessive rites (improper rites), and drove them from the Royal Capital by means of legal systems. Musok (Korean shamanism) was the very representative religious culture that was criticized and suppressed by Confucianism. Through control over shamans and shamanism, Confucianism sought to maintain the cultural purity and sacredness of Seoul.
      As Seoul developed and expanded, the policies of sacralization of the Royal Capital City have changed. First, in the first half of the Chosun dynasty, shamans were forbidden to enter the walled city by law as prescribed in Kyongkukdaejon (經國大典). At this time, the boundary of sacralization of Seoul was limited within the city wall (都城內). Second, in the second half of the Chosun dynasty, Confucian government applied more strict legal sanction against Musok religious culture to the distance of 4 kilometers from the city wall (城外十里) as the provision of Sokdaejon (續大典). Finally, in the late eighteenth century, the region of sacralization of Seoul extended to well beyond the Han River (江外), according to the provision Daejontongpyon (大典通編). Chosun government was able to completely expel the shamans and shaman cultures from all parts of Seoul.
      Legal systems behind control over Musok were not only oppressions of heresy, non-orthodoxy, other religious tradition but also expressions of the Confucian culture in Seoul. Through this analysis of change and characteristic of legal systems for preserving the Royal Capital City, one can understand both religious consciousness of Seoul and history of correlation between Confucianism and Musok.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 王都에 대한 문화적 정통의식
      • Ⅲ. 조선전기의 음사정책 : 城外黜巫
      • Ⅳ. 조선후기 王都에 대한 정통의식의 강화 : 江外黜巫
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 王都에 대한 문화적 정통의식
      • Ⅲ. 조선전기의 음사정책 : 城外黜巫
      • Ⅳ. 조선후기 王都에 대한 정통의식의 강화 : 江外黜巫
      • Ⅴ. 결론
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-10-02 학술지명변경 한글명 : 서울학연구 -> 서울학연구 KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL () KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.61 0.62 1.483 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼