본 논문은 조선시기와 명청대에 실시된 향약의 변천과정과 성격을 앙국향약의 비교사적 관점에서 살펴본 것이다. 조선시기와 명청대의 향약 시행의 성격 변화의 방향은 크게 다르지 않은 모습을 보여 주었다. 중국에서 처음 시행된 향약은 동아시아 각국에 전파되면서 초기에 民間自治組織의 역할을 하다가 시기가 내려갈수록 官治補助的 성격의 것으로 변화한다. 조선에서 시행된 향약은 초기에 유학자들의 이상 실현을 위한 수단으로 도입되었으나, 17세기 후반 이후 점차 官府의 개입이 계속 강화되면서 관치적 성격의 향약으로 변화하였다. 중국의 경우 마찬가지로 明代에 향약 이론이 크게 발전하였지만, 점차 官府가 개입되어 가는 鄕約으로 변화하다가 淸代에 이르러 관부 주도형 향약으로 성격이 크게 달라진다. 양국의 향약은 민간에 의한 사회 통제에서 국가가 개입하는 사회통제로 발전한 점에서 동질적인 성격을 보여준다. 한편 중국의 경우 지역적 차원의 시행에서 전국적 차원의 시행으로 확대되어 갔지만, 조선에서는 초기 전국적 차원에서 시행되었다가 점차 지역의 개별 단위로 시행되었던 측면에서 약간의 차이가 있다.

This thesis discuss about change process and characteristic of Hyang-yak (鄕約) by comparison between Chosun peoriod in Korean and Ming-Qing Dynasty in China. Direction of characteristic change of the Hyang-yak implementation didn’t show differences in Korea and China. Hyang-yak that began from China was propagated to East Asian countries; it actde as private autonomous organization early time, but its characterstic was changed to local governmemt assistance organization. Early time in Chosun dynasty, Hyang-yak was accepted by Confucians to make Utopia in Korea but, in the last half of 17th Century, government intervention became stronger and the regulation from china was changed to ancillary government organization. Similarly, theory of Hyang-yak in China was also improved in Ming dynasty but changed to characteristic of its government facility. In both of Korea and China, HyangYak showed same characteristic because this private regulation became government rule. Meanwhile, in china, Hyang-yak spread from local to whole country through history but, in case of Korea, it was opposite.

• 〈국문초록〉
• 1. 머리말
• 2. 양국의 향약 변천과 기능
• 3. 양국의 향약 시행과 성격
• 4. 맺음말
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

1 정진영, "한국유학사상대계 Ⅸ(사회사상편)" 한국국학연구원 2007

2 金龍德, "조선후기 향약연구" 민음사 1990

3 향촌사회사연구회, "조선후기 향약연구" 민음사 1990

4 김현영, "조선은 지방을 어떻게 지배했는가" 아카넷 2000

5 장동표, "조선시기 在地士族과 명청대 紳士에 대한 비교 고찰" 효원사학회 44 : 307-332, 2013

6 高英津, "조선 중기 鄕禮에 대한 인식의 변화" 국사편찬위원회 81 : 1998

7 崔虎, "조서후기 향약연구" 민음사 1990

8 장동표, "임진왜란 전후 밀양 재지사족의 동향" 한국역사연구회 (55) : 237-281, 2005

9 김무진, "율곡 향약의 사회적 성격" 연세대학교 사학연구회 5 : 1983

10 이성무, "여씨향약과 주자증손여씨향약" 진단학회 71·72 : 1991

11 김인걸, "변태섭박사화갑기념사학논총" 삼영사 1985

12 송정수, "명청시대사회경제사" 이산 2007

13 김무진, "鄕規硏究" 한국사연구회 54 : 1986

14 김무진, "鄕約과 鄕規" 국사편찬위원회 8 : 1980

15 段自成, "试论清代乡约的政治职能" 河池师范高等专科学校 3 : 1998

16 段自成, "论清代的乡村儒学教化——以清代乡约为中心" 中国孔子基金会 2 : 2009

17 段自成, "论清代北方里甲催科向乡约催科的转变" 青海师范大学 6 : 2005

18 段自成, "论清代乡约职能演变的复杂性" 黑龙江大学 2 : 2013

19 段自成, "论乡约行政组织化背景下的乡约与官府的关系" 泰山学院 5 : 2009

20 曺夏瑋, "笑菴先生文集"

21 段自成, "略论清代乡约领导保甲的体制" 郑州大学 31 (31): 1998

22 常建华, "清代宗族“保甲乡约化”的开端——雍正朝族正制出现过程新考" 河北省社会科学院 6 : 2008

23 段自成, "清代北方推广乡约的社会原因探析" 郑州大学 4 : 2008

24 段自成, "清代北方官办乡约研究" 中国社会科学出版社 2009

25 段自成, "清代北方官办乡约与绅衿富民的关系" 河南大学 5 : 2007

26 段自成, "清代乡约基层行政管理职能的强化" 河南师范大学 2 : 2011

27 이근영, "朱熹의 <增損呂氏鄕約>과 朝鮮社會 ― 朝鮮鄕約의 特性에 대한 檢討를 중심으로" 한국중국학회 45 : 275-294, 2002

28 "朝鮮王朝實錄"

29 卞利, "明清时期徽州的乡约简论" 安徽大学 26 (26): 2002

30 卞利, "明清徽州社会研究" 安徽大学出版社 2004

31 徐祖澜, "明清乡绅的教化之道论析" 西华师范大学 6 : 2012

32 段自成, "明清乡约的司法职能及其产生原因" 吉林大学 2 : 1999

33 董建辉, "明清乡约 : 理论演进与实践发展" 夏門大學出版社 2008

34 송정수, "明淸時代 鄕村社會와 鄕村支配 -鄕約·保甲制의 形成과 施行過程을 중심으로" 전북사학회 21·22 : 1999

35 常建华, "明代徽州的宗族乡约化" 中国社会科学院历史研究所 3 : 2003

36 曹国庆, "明代乡约发展的阶段性考察——明代乡约研究之一" 江西省社会科学院 8 : 1993

37 "嶺南鄕約資料集成" 영남대 민족문화연구소 1986

38 "密州鄕案"

39 "密州舊誌"

40 "密州徵信錄"

41 周扬波, "宋代士绅结社研究" 浙江大学 2005

42 이태진, "士林派의 鄕約普及運動-16세기의 경제변동과 관련하여-" 서울대학교 한국문화연구소 4 : 1983

43 陈时龙, "圣谕的演绎：明代士大夫对太祖六谕的诠释" 安徽师范大学 43 (43): 2015

44 祁晓庆, "儒学教化中的民间结社 —以社条, 乡约为中心的考察" 桂林市社会科学界联合会 4 : 2010

45 金宗直, "佔畢齋集"

46 张明新, "乡规民约存在形态刍论" 南京大学 5 : 2004

47 张中秋, "乡约的诸属性及其文化原理认识" 南京大学 5 : 2004

48 刘笃才, "中国古代民间规约引论" 中国社会科学院法学研究所 1 : 2006

49 党晓虹, "中国传统乡规民约研究" 西北农林科技大学 2011

50 常建华, "东亚社会比较与中国社会史研究" 中国国民党革命委员会中央委员会 2010

51 常建华, "东亚社会比较与中国社会史研究" 天津社会科学院 3 : 2004

52 雷伟平, "≪圣谕广训》传播研究" 华东师范大学 2007

53 黄挺, "≪南赣乡约》在潮州的施行" 韩山师范学院 4 : 2013

54 黄启昌, "“天下第一清官”张伯行" 湖南省政协 23 : 2005

55 董建辉, "“乡约”不等于“乡规民约”" 厦门大学 2 : 2006

56 장동표, "17세기 밀양 재지사족 朴壽春의 향촌활동과 도통인식" 부산경남사학회 (83) : 1-35, 2012

57 정진영, "16세기 향촌문제와 재지사족의 대응 -‘禮安鄕約’을 중심으로-" 영남대학교 민족문화연구소 7 : 1986

58 윤인숙, "16세기 전반의 鄕約의 성격과 이해 -‘소학실천자들’의 향약론을 중심으로-" 한국사상사학회 (39) : 61-99, 2011

59 한상권, "16·17세기 鄕約의 機構와 性格" 진단학회 58 : 1984