이 글은 댄디와 양반이라는 열쇠말로 여천 이원조를 분석하면서, 아울러 기초적인 사실들을 통해 식민지 시기 그의 삶을 재구성하였다. 이원조는 일본 유학과 불문학 지식에 기반한 댄디로서 서구적 근대성에 깊이 공명하면서, 『조선일보』 학예면을 운영하며 문화횡단적인 조선의 근대문화를 기획하고 실천하고자 하였다. 다른 한 편, 이원조는 퇴계 이황의 후손이자 양반으로서 왕실과 혼인 관계를 맺고 양반 출신 지식인들과 친분을 쌓고 교유하였으며, 그들과의 네트워크에 기반하여 식민지 조선의 문화를 담당하는 여러 장치들에 접근할 수 있었다. 그의 이러한 두 가지 면모는 각각 서구 지식에 기반한 근대적인 글쓰기와 동아시아 문화 전통에 기반한 한문 글쓰기로 현상하였다. 비평가로서 이원조는 식민지 공공영역에서 근대적인 글쓰기를 수행하였고, 동시에 전통 지식인으로서 이원조는 사적인 영역에서 한문 글쓰기에 기반하여 양반 출신 지식인들과 소통하였다. 이원조의 이러한 두 가지 양식의 글쓰기는 한국근대문학사에 양층언어현상과 관련된 주요한 연구 과제가 있음을 환기한다.

This study aims to analyse Yeocheon Yi Won-Jo with the concepts of Dandy and Yangban. It also confirms historical facts about Yi Won-Jo. Yi studied French Literature in Japan and was deeply interested in Modernity. Finally he became a dandy himself and managed the literary page of Daily Choseon, promoting transcultural modernity. On the other hand, having been born to Yangban, he was married to a woman from the royal family of Choseon Dynasty and associated with the intellectuals from Yangban. These two aspects of him were reflected on the two modes of his writings, the modern and the traditional. Yi, as a critic, published critiques written with modern writing in the public sphere. But Yi wrote traditional writings when he communicated with the Yangban intellectual group. This study concludes that there is more research to be done in modern Korean literature studies, especially related to diglossia.

• 국문초록
• 1. 한국근대문학의 두 가지 글쓰기 맥락
• 2. 댄디의 탄생
• 3. 네트워크로서의 양반
• 4. 댄디와 양반의 어긋남
• 5. 여천 이원조라는 문제틀의 재구성을 위하여
• 참고문헌
• Abstract

1 尹善子, "李灌鎔의 생애와 민족운동" 한국근현대사학회 30 (30): 7-34, 2004

2 "李沃非 여사와의 면담"

3 김윤식, "해방공간 한국작가의 민족문학 글쓰기론" 서울대출판부 2005

4 국사편찬위원회, "한민족독립운동사자료집 30" 국사편찬위원회 1997

5 김윤식, "한국근대문예비평사" 일지사 1976

6 정명교, "한국 현대시에서 서정성의 확대가 일어나기까지" 한국시학회 16 (16): 49-80, 2006

7 손유경, "프로문학의 감성구조" 소명출판 2012

8 황종연, "탕아를 위한 비평 : 황종연 평론집" 문학동네 2012

9 장문석, "출판기획자 임화와 학예사라는 문제틀" 민족문학사학회 (41) : 380-412, 2009

10 김동식, "최재서 문학비평 연구" 서울대학교 1993

11 백철, "진리와 현실" 박영사 1975

12 최원식, "전환기, 근대문학의 모험" 민음사 2009

13 Agamben, Giorgio, "장치란 무엇인가? / 장치학을 위한 서론" 난장 2010

14 이태우, "일제강점기 한국철학자 연구(Ⅱ) - 일성 이관용 연구를 위한 예비적 고찰 -" 동북아시아문화학회 1 (1): 231-256, 2010

15 김희곤, "이육사평전" 푸른역사 2010

16 이육사, "이육사 전집" 깊은샘 2004

17 "이육사 문학관"

18 양재훈, "이원조의 횡단적 글쓰기 연구" 인하대학교 대학원 2012

19 이원조, "이원조문학평론집" 형설출판사 1990

20 노지승, "이원조 비평 연구" 한성어문학회 23 : 2004

21 이원조, "이원조 비평 선집" 현대문학 2013

22 이동영, "이원조 문학비평의 변모" 일지사 19 (19): 1993

23 류보선, "이식의 발명과 또 다른 근대 - 1930년대 후반기 임화 비평의 경우" 국제비교한국학회 19 (19): 71-120, 2011

24 박희병, "유교와 한국문학의 장르" 돌베개 2008

25 허혜정, "시를 써야 시가 되느니라" 예옥 2007

26 Benjamin, Walter, "보들레르의 작품에 나타난 제2제정기의 파리, In 발터 벤야민 선집 4" 길 2010

27 Baudelaire, Charles, "보들레르의 수첩" 문학과지성사 2011

28 한영규, "벽초 홍명희와 漢詩 아비투스" 한국고전번역원 40 (40): 41-73, 2012

29 임형택, "벽초 홍명희와 『임꺽정』 연구 자료" 사계절 1996

30 김윤식, "백철 연구" 소명출판 2008

31 윤대석, "문학(화), 식민지, 근대: 한국근대문학연구의 새 영역" 역사문제연구소 (78) : 416-432, 2007

32 조영복, "문인기자 김기림과 1930년대 ‘활자-도서관’의 꿈" 살림 2006

33 성혜랑, "등나무집" 지식나라 2000

34 오철환, "대구 옛 도심, 이야기로 살아난다(18)"

35 김남식, "남로당 연구 자료집 2" 고려대 아세아문제연구소 1974

36 윤대석, "김기림 시론에서의 ‘과학’" 한국근대문학회 (13) : 225-250, 2006

37 황호덕, "고유어와 공유어의 지정학, 이중어사전으로 본 언어 간 관계 지배의 테크놀로지 - 한자공유체에서 한자매개체까지, In 한국(어문)학의 통국가적 생성과 변천" 부산대 HK사업단[고전번역+비교문화학연구단] 2012

38 Foucault, Michel, "계몽이란 무엇인가?, In 자유를 향한 참을 수없는 열망" 새물결 1999

39 백지혜, "경성제대 작가의 민족지 구성방법 연구" 서울대학교 대학원 2013

40 김진균, "碧初 洪命憙의 漢詩에 대하여" 우리한문학회 24 : 535-560, 2011

41 홍종욱, "戦時期朝鮮の転向者たち―帝国／植民地の統合と亀裂―" 有志舎 2011

42 "全州李氏 慶昌君派譜"

43 "全州李氏 大觀"

44 박성규, "云丁 金春東 先生의 生涯와 學問" 민족어문학회 (55) : 63-81, 2007

45 이혜령, "『동아일보』와 외국문학, 해외문학파와 미디어" 한국문학연구소 (34) : 361-393, 2008

46 정인보, "[단행본] 한국 近代漢文學의 當代性과 동아시아적 위상" 태학사 2006

47 Peng Hsiao-Yen, "Dandyism and Transcultural Modernity" Routledge 2010

48 하동호, "<朝光> 서지분석" 단국대 동양학연구소 16 : 1986

49 김윤식, "20세기 한국작가론" 서울대출판부 2004

50 김동식, "1930년대 후반 지성론에 대한 고찰 - 근대성과의 관련을 중심으로, In 한국근대문학의 풍경들" 들린아침 2005

51 김동식, "1930년대 비평과 주체의 수사학 -임화ㆍ최재서ㆍ김기림의 비평을 중심으로-" 한국현대문학회 24 (24): 167-211, 2008