RISS 검색 - 학위논문 상세보기

국문 초록 (Abstract)

최근 실크로드 개념이 확대되면서 실크로드 연구의 범위도 넓어졌다. 실크로드에 신라를 포함시켜 이해하는 경향이 늘어가고 있다. 이에 필자는 실크로드 연구를 로마에서 장안까지로 한정...

최근 실크로드 개념이 확대되면서 실크로드 연구의 범위도 넓어졌다. 실크로드에 신라를 포함시켜 이해하는 경향이 늘어가고 있다. 이에 필자는 실크로드 연구를 로마에서 장안까지로 한정해서 이해할 수는 없다고 생각한다. 유럽 중심주의적인 시각에서 벗어나 이제 신라 입장에서도 실크로드를 바라보아야 하며, 신라로 들어온 외래 유물들이 무조건 중국을 통해서 유입된 것이 아니라 초원로 즉 고구려를 매개로 해서 들어왔다고 생각한다. 따라서 유럽이나 중국 중심의 관점뿐만이 아니라 고구려, 신라 등 동아시아의 관점에서 실크로드를 이해할 필요가 있다고 생각한다.
4~5세기의 신라는 고구려와 매우 가까운 관계를 가지고 있었으며 정치적 문화적으로 고구려의 영향을 크게 받았다. 그 당시 신라는 위치적으로 보았을 때 고구려가 아니면 다른 나라와 교류하기가 힘든 상황이었다. 고구려와 서역의 관계는 이미 잘 알려져 있으며, 문헌과 고고학적으로 볼 때 신라는 백제와 가야가 아닌 고구려를 통해 선진 문물을 받아 들였다. 신라는 오랫동안 낙랑과 대방을 통해 선진 문물을 받아들였지만, 이제는 고구려가 그 입수 창구가 되었다는 것이다.
사로국 단계에서 마립간시기까지 대부분 낙랑과 중국에서 수입된 물품들을 소국 지배층이 소유했다. 그러나 마립간시기에 들어와서는 다양해진 수입품들이 지배층에게만 집중되는 현상이 나타났다. 신라에서 고구려를 통해 받아들인 서역 유물을 적석목곽분에서 확인할 수 있다. 그러나 이러한 측면에서 고려해야 하는 것은 고구려산인 금속용기를 모방하여 만든 시도는 분명히 있었지만, 로만 글라스는 제작지에서 받은 상태 그대로 묻어 있었다.
마립간 시기의 정치적인 상황 속에서 왕경과 지방의 차이를 더 확실하게 보여주려고 그 당시 금보다 더 귀하게 여긴 유리를 통해 중앙 지배층이 자기 권력을 보여주었다고 할 수 있다. 결국 신라는 고구려의 부용국인 상황에서 고구려를 매개로 해서 받아들인 선진 문물들 중에 특히 로만 글라스를 그들의 권력을 보여주기 위한 수단으로 사용했다는 것이다. 또한 대부분의 한국 고분에서 출토된 로만 글라스의 제작 시기는 신라 고분의 축조연대와 일치한다. 그러나 고분의 축조연대와 로만 글라스의 시기를 같이 봐서는 안 된다는 것이다. 신라인이 로만 글라스를 소유하자마자 무덤에 묻었는지, 아니면 몇 십년 동안 소유하다고 묻었는지를 정확히 알 수 없어도 이러한 가능성이 있음을 무시해서는 안 된다. 그렇기 때문에 로만 글라스와 로만 글라스 시기의 대해 고고학 또는 미술사 분야뿐만 아니라, 이를 문헌사적으로 적용해 보려는 연구가 많이 진행되어야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, we first extract the foreign objects seen in a stone-compiled wooden chamber tomb and explain the location and time of the excavations. Then, we will look at the process of the influx into Goguryeo. Finally, we will examine the political character and status of the noble forces at that time through foreign objects. Through these discussions, we hope to clarify the character of Silla society in the 4th and 5th century.
With the recent expansion of the Silk Road concept, the scope of Silk Road research has similarly expanded. There is an increasing tendency to include Silla on the Silk Road. This paper maintain that Silk Road research cannot be perceived of as simply existing between Rome and Chang'an. From the Eurocentrism perspective, we should now look at the Silk Road from the standpoint of Silla, and this paper hold the view that the foreign relics that came into Silla did not enter through China, but rather through the Steppe Road of the Silk Road, that is, through Goguryeo. Therefore, we maintain that it is necessary to recognize the Silk Road not only from the perspective of Europe and China but also from the viewpoint of East Asia, such as Goguryeo and Silla.

목차 (Table of Contents)

I. 머리말 1
II. 경주 지역 외래 유물 출토 양상 2
Ⅲ. 서역 문물의 신라 전래 과정 검토 7
Ⅳ. 외래 문물로 본 4~5세기 신라 사회의 성격 15
Ⅴ. 맺음말 19

I. 머리말 1
II. 경주 지역 외래 유물 출토 양상 2
Ⅲ. 서역 문물의 신라 전래 과정 검토 7
Ⅳ. 외래 문물로 본 4~5세기 신라 사회의 성격 15
Ⅴ. 맺음말 19
부록 21
참고문헌 26
영문초록 30

상세검색

RISS 보유자료

상세검색

해외전자자료

4~5세기 신라의 외래문물 수용과 그 성격 = A study on the acceptance of foreign culture in Silla dynasty and its characteristics in the 4th and 5th century

부가정보

분석정보

연관 공개강의(KOCW)

이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

나만을 위한 추천자료