본 연구는 코메니우스(Comenius)와 루소(Rousseau) 자연주의 교육사상에 나타난 자연의 개념을 고찰하고, 이를 비교해 봄으로써 인간 및 교육과 관계된 자연의 의미를 보다 명확히 하고자 한다. ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100532681
2015
-
코메니우스 ; 루소 ; 자연 ; 대교수학 ; 에밀 ; 인간불평등기원론 ; 자연법사상 ; Comenius ; Rousseau ; angeborene Natur des Menschen ; great Didactic ; Emile ; die Lehre vom Gesellschaftsvertrag ; Naturrecht
370
KCI등재
학술저널
23-44(22쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 코메니우스(Comenius)와 루소(Rousseau) 자연주의 교육사상에 나타난 자연의 개념을 고찰하고, 이를 비교해 봄으로써 인간 및 교육과 관계된 자연의 의미를 보다 명확히 하고자 한다. ...
본 연구는 코메니우스(Comenius)와 루소(Rousseau) 자연주의 교육사상에 나타난 자연의 개념을 고찰하고, 이를 비교해 봄으로써 인간 및 교육과 관계된 자연의 의미를 보다 명확히 하고자 한다. 이를 위한 비교의 준거로 “인간 본성으로서의 자연”과 “교육방법의 원리로서 자연”을 제시한다. 17세기의 감각적 실학주의자인 코메니우스는 당시 합리주의적 세계관의 주된 관심사였던 조화와 질서의 원리가 녹아있는 자연세계를 탐구하여 그의 자연주의 교육사상을 전개하였다. 18세기의 사상가인 루소는 인간의 불평등이 만연한 당시의 사회상태를 비판하면서 자연법사상에 기반한 인간의 자연성에 대한 담론을 통해 그의 교육사상을 완성하였다. 코메니우스에게 인간 본성으로서의 자연은 인간이 타락하기 이전의 최초의 원형, 즉 하나님으로부터 부여받은 “신적인 씨앗” 인 지식, 덕성, 경건한 신앙을 지닌 인간의 모습이다. 그는 인간이 이러한 최초의 원형 상태로 돌아갈 수 있는 방법으로 역시 하나님의 계획과 지혜가 들어있다고 간주하는 자연과의 조화와 질서에 따르는 교육을 제시하고 있다. 자연법사상으로부터 도출된 루소의 인간 본성으로서의 자연성은 자유롭고 평등한 상태이며, 이러한 상태의 인간을 그는 자연인이라고 불렀다. 그에 의하면 그러나 이러한 인간의 자연성은 인위적인 힘에 의해 훼손될 우려가 있으므로, 자연의 원리에 따른 교육만이 이를 유지한 도덕적 자유인으로 거듭날 수 있다고 보았다. 이러한 코메니우스와 루소의 교육사상에 나타난 자연의 쓰임새에 대한 고찰은 오늘날 교육학에서 지속적으로 논의 되고 있는 인간과 자연과의 관계적 의미를 보다 명확히 하는데에 도움을 줄 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Diese Arbeit wird untersucht, die angeborene Natur des Menschen von J. A. Comenius und J. J. Rousseau zu vergleichen, die heute als Vertreter der naturalistischen Erziehung genannt werden. Die Ergebisse sind wie folgt: Erstens, Comenius und Rousseau...
Diese Arbeit wird untersucht, die angeborene Natur des Menschen von J. A. Comenius und J. J. Rousseau zu vergleichen, die heute als Vertreter der naturalistischen Erziehung genannt werden.
Die Ergebisse sind wie folgt:
Erstens, Comenius und Rousseau konstruierten gemeinsam ihre pädagogische Theoriebildung mit der Auffassung des menschlichen Wesens in Bezug auf die Natur. Zweitens, Sie waren sich darüber noch einig, daß die angeborene Natur des Menschen wegen der damaligen sozialen Zuständen schädlich sein mußte. Somit sollte sie durch naturalistische Erziehung wieder in die Natur zurückgekehert werden. Drittens, Doch ist die angeborene Natur des Menschen bei Comenius die von Gott geerbten Gestalten, nähmlich Weißheit, Tugend und Glaube, während Rousseau versuchte, das Menschsein aus der der Natur herzustellen, das sich Frieheit und Gleichheit abzeichnete. Viertens, Die beiden waren noch anderer Ansicht über die Praxis dr naturalistischen Erziehung, durch die in den Zustand menschlichen Natur zurückgekehert werden sollte. Comenius hielt naturalistische Erziehung für ‘positive’ Erziehung. Dagegen bezecheinete sich bei Roussseau dies ‘negative’ Erziehung.
Die oben genannten Ergebnisse dieser Arbeit würden dazu beitragen, die Bedeutung der angeborenen Natur des Menschen, die in der naturalistischen Erziehung nicht selten zu sprechen kommt, aufzuklären.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이숙종, "평화를 위한 코메니우스의 신학과 교육사상과의 관계성" 한국기독교교육정보학회 6 : 240-265, 2003
2 Locke, J, "통치론" 까치 2007
3 장화선, "코메니우스의 적극적 교육과 루소의 소극적 교육에 대한 비교연구" 대신대학 13 : 239-272, 1993
4 곽선옥, "코메니우스의 자연주의 교육사상과 루소의 음악교육에 관한 연구" 연세대학교 교육대학원 2008
5 이숙종, "코메니우스의 자연관과 새 교수법에 관한 연구" 한국신학연구소 67 : 944-983, 1989
6 이근엽, "코메니우스의 인본주의 사상과 인간관 - 그의 탄생 400주년에 즈음하여-" 한국교육철학학회 10 : 127-140, 1992
7 김홍진, "코메니우스의 인간과 교육의 관계성" 대학복음화학회 12 : 57-89, 2006
8 김창환, "코메니우스의 유아교육사상 연구" 17 (17): 5-29, 1997
9 이숙종, "코메니우스의 신학적 인간관과 인식론에 관한 연구" 한국신학연구소 70 : 758-794, 1990
10 이숙종, "코메니우스의 범지학에 관한 연구" 한국신학연구소 72 : 147-178, 1991
1 이숙종, "평화를 위한 코메니우스의 신학과 교육사상과의 관계성" 한국기독교교육정보학회 6 : 240-265, 2003
2 Locke, J, "통치론" 까치 2007
3 장화선, "코메니우스의 적극적 교육과 루소의 소극적 교육에 대한 비교연구" 대신대학 13 : 239-272, 1993
4 곽선옥, "코메니우스의 자연주의 교육사상과 루소의 음악교육에 관한 연구" 연세대학교 교육대학원 2008
5 이숙종, "코메니우스의 자연관과 새 교수법에 관한 연구" 한국신학연구소 67 : 944-983, 1989
6 이근엽, "코메니우스의 인본주의 사상과 인간관 - 그의 탄생 400주년에 즈음하여-" 한국교육철학학회 10 : 127-140, 1992
7 김홍진, "코메니우스의 인간과 교육의 관계성" 대학복음화학회 12 : 57-89, 2006
8 김창환, "코메니우스의 유아교육사상 연구" 17 (17): 5-29, 1997
9 이숙종, "코메니우스의 신학적 인간관과 인식론에 관한 연구" 한국신학연구소 70 : 758-794, 1990
10 이숙종, "코메니우스의 범지학에 관한 연구" 한국신학연구소 72 : 147-178, 1991
11 이숙종, "코메니우스의 범교육에 관한 연구" 강남대학 한국기독교문화연구소 2 : 175-216, 1994
12 이시용, "코메니우스의 교육사상" 경인교육대학교 24 : 73-95, 2004
13 이숙종, "코메니우스의 교육사상" 교육과학사 2006
14 장화선, "코메니우스와 루소의 어린이이해에 대한 비교연구" 대신대학 11 : 589-606, 1991
15 최영희, "코메니우스가 루소의 자연주의 교육 이론에 미친 영향에 관한 연구" 한국교원대학교 대학원 2003
16 김기숙, "코메니우스(J. A. Comenius) 교육사상의 현대적 의의" 한국기독교교육정보학회 6 : 213-239, 2003
17 이숙종, "죤 아모스 코메니스(John Amos Comenius)의 신학적 교육사상" 연세대학교 연합신학대학원 11 : 179-202, 1987
18 주영흠, "자연주의 교육사상" 학지사 2003
19 Rousseau, J. J, "인간불평등기원론. 사회계약론" 집문당 1995
20 Rousseau, J. J, "인간불평등기원론" 책세상 2011
21 Rousseau, J. J, "에밀" 홍신문화사 2009
22 고봉진, "사회계약론의 역사적 의의- 홉스, 로크, 루소의 사회계약론 비교 -" 법과정책연구원 20 (20): 55-82, 2014
23 Comenius, J. A, "범교육학" 여수룬 1996
24 진석용, "리바이어던 1" 나남 2008
25 안인희, "루소의 자연주의 교육사상" 이화여자대학교 출판부 1994
26 임태평, "루소의 자연에 따르는 교육 개념" 한국교육사상연구회 21 (21): 253-271, 2007
27 박종대, "루소의 자연법사상에 관한 비판적 고찰" 한양대학교 철학회 1 : 175-196, 1989
28 임태평, "루소의 자연 개념과 자연인" 한국교육철학회 29 : 45-64, 2006
29 박주병, "루소의 사회사상에 나타난 인간본성론과도덕교육적 함의" 한국도덕교육학회 15 (15): 41-68, 2004
30 안인희, "루소의 교육론-에밀-" 양서원 1992
31 오창진, "루소의 ‘자연’ 개념에 관한 연구" 한국교육철학회 45 : 125-160, 2011
32 정승옥, "루소에 있어서의 자연과 역사의 문제- 『불평등기원론』을 중심으로 -" 한국프랑스어문교육학회 (25) : 335-359, 2007
33 김수동, "루소에 있어서 평등과 자유" 한국교육학회 30 : 151-165, 1992
34 서영현, "루소교육이론에서의 자연과 자유의 의미" 한국교육사학회 26 (26): 121-148, 2004
35 Comenius, J. A, "대교수학" 교육과학사 2007
36 정영근, "교육학적 사유를 여는 교육의 역사와 철학" 문음사 2006
37 이선영, "감각경험의 교육적 의미 : 루소와 코메니우스의 관점 비교" 서울교육대학교 교육대학원 2011
38 Boehm, W, "Theorie und Praxis. Eine Einfuehrung in das paedagogische Grundproblem" Wuerzburg 1995
39 장화선, "J.A. Comenius와 J.J. Rousseau의 유아교육관점에 대한 비교연구" 梨花女子大學校 大學院 1993
40 오인탁, "J. A. Comenius의 범교육이론" 한국신학연구소 29 : 312-350, 1980
41 장화선, "J. A. COMENIUS J. J. ROUSSEAU의 유아교육관점에 대한 비교연구" 총신대학교부설 기독교교육연구소 5 (5): 128-159, 1994
보편성과 개체성의 통합으로서의 Badiou 진리론이 교육과정 구성에 주는 함의
孔子와 Noddings를 통해 본 교육의 본래적인 관계
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-09-26 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Educational Idea Association -> The Korean Association of Educational Ideas | |
2022-06-25 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Journal of Educational Idea -> The Korean Journal of Educational Ideas | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-04-06 | 학회명변경 | 한글명 : 한국교육사상연구회 -> 한국교육사상학회영문명 : The Korean Society For Study Of Educational Idea -> Korean Educational Idea Association | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.63 | 0.63 | 0.57 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.52 | 0.55 | 0.89 | 0.46 |