RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

부가정보

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 중세에서부터 오늘에 이르기까지 한일관계 속에서 독도가 어떻게 다뤄졌는지에 대해 분석하고 있다. 그간 한일양국은 독도에 대해 견해 차이를 좁히기 위해 끊임없이 대와 증거...

본 논문은 중세에서부터 오늘에 이르기까지 한일관계 속에서 독도가 어떻게 다뤄졌는지에 대해 분석하고 있다. 그간 한일양국은 독도에 대해 견해 차이를 좁히기 위해 끊임없이 대와 증거를 통해 독도영유권을 주장해오고 있다. 그 결과 한국정부는 한일 간에 영토문제가 존재하지 않는다고 말한다. 하지만 일본정부는 독도가 일본의 고유영토라고 주장하고 있다. 그리고 지난 3월 초 일본외무성은 홈페이지에 지금까지 한국에 대해 사용해오던 ‘기본적인 가치를 공유하는’이라는 내용을 삭제했다. 이는 독도를 비롯해 관련 對韓 외교정책이 일본이 원하는 방향으로 가지 못한 것에 대한 불만의 표시이었다. 하지만 독도는 전후 한국이 영토주권을 행사해오고 있으며 더 나아가 많은 일본인들도 독도를 관광하기 위해 다녀갔다. 이 논문이 제시하고자 하는 목적은 한일양국이 독도에 대해 양국의 견해 차이를 인식하고 이를 극복해 나아가기 위한 대화의 단초제공이라 하겠다. 이를 위해서는 한일양국이 ‘기본적인가치’를 공유하는 데서부터 가능하리라 생각해 본다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper analyzes how Dokdo has been dealt with in Korean-Japanese relations since the Middle Ages. Both Korea and Japan have continuously communicated to narrow down conflicting views on Dokdo. The Korean government argues that there is no territorial dispute between Korea and Japan. However, the Japanese government maintains that Dokdo is Japan’s indigenous territory. Moreover, in early March, the Japanese Ministry of Foreign Affairs web-site deleted the phrase ‘sharing basic beliefs,’ which referred to Korea. This was a sign of dissatisfaction on Japan’s diplomatic policies towards Korea. However, it is clear that Korea has been exerting sovereign authority over Dokdo since the end of WWII, and many Japanese have visited Dokdo for tours. Overall, the purpose of this paper is to suggest a basis for communication between Korea and Japan by recognizing the differences in perceptions on Dokdo. This paper argues that this will be possible through ‘sharing basic beliefs’ between Korea and Japan.