The purpose of this study is to explore the self-identity of the assistant character ‘Seokpa’ in Sohyeonseongrok. To examine the mechanisms of forming Seokpa’s ‘self-identity’, two factors were considered: the ‘role-expectation’ of the S...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106950955
최어진 (서울대학교)
2020
Korean
소현성록 ; 석파 ; 자아정체성 ; 소수자 ; 보조인물 ; Sohyeonseongrok ; Seokpa ; self-identity ; minority ; assistant character
KCI등재
학술저널
105-137(33쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to explore the self-identity of the assistant character ‘Seokpa’ in Sohyeonseongrok. To examine the mechanisms of forming Seokpa’s ‘self-identity’, two factors were considered: the ‘role-expectation’ of the S...
The purpose of this study is to explore the self-identity of the assistant character ‘Seokpa’ in Sohyeonseongrok. To examine the mechanisms of forming Seokpa’s ‘self-identity’, two factors were considered: the ‘role-expectation’ of the So family toward Seokpa, and the ‘self-awareness’ of Seokpa. Members of the So family treated Seokpa in a contradictory manner that depended on their different needs and demands, which sometimes resulted in her taking on contradictory roles at the same time. Selectively accepting their demands, Seokpa often acted surprisingly and beyond their expectations. Seokpa made poor judgments, and tended to change her attitude depending on the situation. Instead of making an explicit judgment of her, Sohyeonseongrok revealed her problems with self-awareness by portraying the events that arose in the family due to her behavior.
For example, Seokpa exhibited compassion and a sense of responsibility for Soyoung against the So family, and yet she seemed to want to be on the same side as the male characters and identified herself with the family in other scenes. Her identity, which seemed confused and contradictory at times, could be explained in terms of ‘covering’, a behavior pattern that is required of minorities. In this context, it can be said that the identity of Seokpa would inevitably have been mixed up because the family members had contrasting or contradictory role expectations.
국문 초록 (Abstract)
이 논문은 <소현성록>에 등장하는 ‘석파’의 자아정체성을 규명하는 것을 목표로 하였다. 특히 석파가 보이는 행동과 발화상의 모순적인 국면들에 주목하고 이를 그의 자아정체성과 ...
이 논문은 <소현성록>에 등장하는 ‘석파’의 자아정체성을 규명하는 것을 목표로 하였다. 특히 석파가 보이는 행동과 발화상의 모순적인 국면들에 주목하고 이를 그의 자아정체성과 연관시켜 이해함으로써 석파의 인물형상에 대해 새롭게 논의해보고자 했다.
이를 위해 본고에서는 석파의 자아정체성 형성 기제로서 소부 사람들의 ‘역할기대’와 석파의 ‘자기인식’을 살펴보았다. 소부 사람들은 자신들의 필요와 요구에 따라 석파를 상반된 태도로 대하며, 모순된 역할을 동시에 기대하기도 한다. 석파를 향한 소부 사람들의 역할기대는 양가적이다. 한편 석파는 소부 사람들의 요구를 선택적으로 수용하며, 그들의 기대를 벗어나 돌발적으로 행동하기도 한다. 그들의 요구와 무관하게 자발적으로 일을 벌이기도 한다. <소현성록>에서는 석파에 대한 직접적인 판단을 내리는 대신 그의 자의적인 행동과 판단 때문에 소부에 발생하는 문제들을 그려내는 방식으로 그의 자기인식상의 문제점을 드러낸다.
여기에 더해, 석파는 소영의 일과 관련해 운성과 대립하는 등 소영에 대한 동류의식과 책임감을 드러내지만, 어떤 국면에서는 운성을 비롯한 소부 남성들과 같은 편에 서려는 듯 보인다. 그들과 다르다는 점을 굳이 드러내지 않으면서 소부 인물들과 조화로운 관계를 유지하려 하거나, 자신을 그들과 동일시하는 면모도 보인다. 대조적이거나 모순적인 역할기대를 갖고 석파를 대하는 소부 사람들은 석파를 조건적으로 수용하는 것으로 여겨지는데, 이와 같은 상황을 감안했을 때 석파의 변화무쌍한 대응은 소부에서 가족 구성원으로 인정받기 위한 불가피한 선택의 결과로 이해해야 한다고 보았다. 이와 같은 점에서 석파의 행동은 낙인자(소수자)에게 요구되는 행동 패턴으로서 ‘커버링’과 상통하는 면이 있다고 보았다. 요컨대 석파가 놓여있는 소부라는 특수한 환경과 서모라는 신분적 특질 등에 의해 석파의 정체성은 필연적으로 혼종적으로 형성될 수밖에 없었을 것이라고 보았다.
참고문헌 (Reference)
1 고은임, "한글장편소설의 관계윤리 연구" 서울대학교 2019
2 최어진, "한글장편소설에 나타난 폭력의 형상과 의미 연구" 서울대학교 2019
3 권두환, "한국소설문학의 탐구" 일조각 1978
4 정항균, "탈식민주의 담론과 혼종적 정체성 - 크라흐트의 『나 여기 있으리. 햇빛 속에 그리고 그늘 속에』와『 제국』을 중심으로 -" 한국뷔히너학회 (45) : 191-223, 2015
5 켄지 요시노, "커버링" 민음사 2017
6 정지영, "조선시대 첩에 대한 포섭과 배제의 장치들 -법전류의 첩 관련 규정 분석을 중심으로-" 한국고전여성문학회 (19) : 65-92, 2009
7 조혜자, "젠더 범주가 자아 정체성에 미치는 영향" 인간학연구소 (8) : 40-72, 2005
8 정선희, "장편고전소설에서 여성 보조인물의 추이와 그 의미 - 여성 독자층·서사 전략과 관련하여" 한국고소설학회 (40) : 169-201, 2015
9 앤서니 엘리엇, "자아란 무엇인가" 삼인 2007
10 어빙 고프만, "스티그마-장애의 사회심리학" 한신대학교출판부 2018
1 고은임, "한글장편소설의 관계윤리 연구" 서울대학교 2019
2 최어진, "한글장편소설에 나타난 폭력의 형상과 의미 연구" 서울대학교 2019
3 권두환, "한국소설문학의 탐구" 일조각 1978
4 정항균, "탈식민주의 담론과 혼종적 정체성 - 크라흐트의 『나 여기 있으리. 햇빛 속에 그리고 그늘 속에』와『 제국』을 중심으로 -" 한국뷔히너학회 (45) : 191-223, 2015
5 켄지 요시노, "커버링" 민음사 2017
6 정지영, "조선시대 첩에 대한 포섭과 배제의 장치들 -법전류의 첩 관련 규정 분석을 중심으로-" 한국고전여성문학회 (19) : 65-92, 2009
7 조혜자, "젠더 범주가 자아 정체성에 미치는 영향" 인간학연구소 (8) : 40-72, 2005
8 정선희, "장편고전소설에서 여성 보조인물의 추이와 그 의미 - 여성 독자층·서사 전략과 관련하여" 한국고소설학회 (40) : 169-201, 2015
9 앤서니 엘리엇, "자아란 무엇인가" 삼인 2007
10 어빙 고프만, "스티그마-장애의 사회심리학" 한신대학교출판부 2018
11 박일용, "소현성록의 서술시각과 작품에 투영된 이념적 편견" 한국고전연구학회 0 (0): 5-39, 2006
12 조혜란, "소현성록 1-4" 소명출판 2010
13 김현경, "사람, 장소, 환대" 문학과지성사 2015
14 한국문학평론가협회, "문학비평용어사전" 국학자료원 2006
15 한길연, "대하소설의 발산형(發散型) 여성인물 연구 - <완월회맹연>의 ‘박씨’를 중심으로" 한국고전여성문학회 (32) : 353-386, 2016
16 김문희, "국문장편소설의 중층적 서술의식 연구" 한국고전여성문학회 (18) : 97-129, 2009
17 김문희, "고전장편소설 속 여성들의 유머 담화와 웃음의 성격" 한국여성문학학회 (41) : 173-211, 2017
18 정선희, "가부장제하 여성으로서의 삶과 좌절되는 행복 − <소현성록>의 화부인을 중심으로 −" 동양고전연구소 (20) : 57-84, 2011
19 韓吉娟, "大河小說의 능동적 보조인물 연구 : 『임화정연』, 『화정선행록』, 『현씨양웅쌍린기』 연작을 중심으로" 서울大學校 大學院 1997
20 백순철, "『소현성록』의 여성들" 한국여성문학학회 (1) : 127-154, 1999
21 최수현, "『범문정충절언행록』의 유모(乳母) ‘열엽’ 연구" 인문사회과학연구소 17 (17): 165-191, 2016
22 탁원정, "『명주옥연기합록』에 나타난 시비 설매의 욕망과 변신" 민족문학사연구소 (68) : 183-205, 2018
23 "Oxford English Dictionary"
24 최수현, "<유선쌍학록> 보조인물의 특징과 그 의미" 이화어문학회 35 : 2015
25 윤보윤, "<쌍주기연>의 보조인물 고찰" 어문연구학회 93 : 155-186, 2017
26 이지하, "<소현성록>의 이중성에 내재된 욕망의 실체" 반교어문학회 (40) : 237-269, 2015
27 서경희, "<소현성록>의 석파 연구" 한국고전연구학회 12 : 2005
28 조혜란, "<소현성록>의 보여주기 서술과 그 의미" 한국고전연구학회 0 (0): 217-264, 2008
29 이주영, "<소현성록>의 농담 기제와 그 의의" 개신어문학회 (32) : 63-95, 2010
30 전성운, "<소현성록>에 나타난 성(性)적 태도와 그 의미" 순천향대학교 인문학연구소 16 : 2005
31 조혜란, "<소현성록>에 나타난 가문의식의 이면 -반복 서술을 중심으로-" 한국고소설학회 (27) : 73-107, 2009
32 한길연, "<도앵행>의 '재치있는 시비군' 연구" 한국고전여성문학회 (13) : 349-382, 2006
대하소설의 ‘자매 서사’ 연구-삼대록계 소설을 중심으로-
<천예록>을 활용한 고전문학교육 방안-요르단 대학교의 경우를 중심으로-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.33 | 1.33 | 1.2 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.05 | 0.94 | 2.362 | 0.21 |