병자호란 이후 청나라에 조공(朝貢) 관계를 맺고도, 조선 문인들은 청나라를 중화(中華로) 여기지 않았다. 그랬기에 연행(燕行) 초기에는 기록을 별로 남기지 않았으며, 북경(北京)에 가서도 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100030099
2014
-
300
KCI등재후보
학술저널
169-200(32쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
병자호란 이후 청나라에 조공(朝貢) 관계를 맺고도, 조선 문인들은 청나라를 중화(中華로) 여기지 않았다. 그랬기에 연행(燕行) 초기에는 기록을 별로 남기지 않았으며, 북경(北京)에 가서도 ...
병자호란 이후 청나라에 조공(朝貢) 관계를 맺고도, 조선 문인들은 청나라를 중화(中華로) 여기지 않았다. 그랬기에 연행(燕行) 초기에는 기록을 별로 남기지 않았으며, 북경(北京)에 가서도 그곳 지식인들과 한시를 주고받거나 필담(筆談)을 나누지 않았다. 1765년의 홍대용(洪大容), 김재행(金在行)이나 1780년의 박지원(朴趾源)에 와서야 청나라 지식인들과 필담을 나누거나 면지를 주고받게 되었다. 청나리를 배우자고 하는 북학파(北學派)가 이때부터 시작되었다.
지금까지 한중 문화교류 연구자료로 연행록을 주로 이용했지만, 연행록은 시간적으로나 공간적으로 1회적인 기록일 뿐만 아니라, 귀국한 뒤에 혼자 기록한 일방적인 기록이다. 그에 비해서 척독 (尺牘, 편지)은 시간과 공간을 초월하여 여러 차례 주고받을 수 있는 기록인데다, 두 사람이 주고받는 쌍방적인 기록이다 두 나라지식인의 상호 인식을 연구할 수 있는 중요한 자료이다.
지금까지는 척독집이 한 권 발견될 때마다 그 자료를 소개하는 논문을 썼지만, 우리 팀에서 30여 종의 척독집을 수집하고 보니, 전체 내용을 입력해서 데이터베이스를 구축하는 것이 효과적인 연구방법임을 알게 되었다 이 과정은 둘로 나뉘어진다. 1차 과정은 척독집을 사진 찍어 이미지 데이터를 만들고 한문 원문을 입력한 다음 한글로 번역하여, 기계가 읽고 판독할 수 있는 디지털 자료로 변환하는 과정이다 2차 과정은 이 자료들을 의미있는 정보단위(entity) 별로 구분하고, 그 단위간 조직적 연계를 통하여 자료의 내용을 고도로 구조화하여, 도서관기록관박물관의 기능을 통합하여 서비스하는 복합시설인 라키비움(Larchiveum)까지 구축하는 과정이다.
이 논문에서 시도하는 라커비움 개념은 한중 교류척독집뿐만 아니라 조선시대 서간문, 한일 통신사기록 둥에도 활용할 수 있는 새로운 시도이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The Korean intellectuals of the Joseon Dynasty did not recognize the Qing Dynasty as the legitimate Middle Kingdom. although the Sino-Korean tribute relation was formed after the Manchu war of 1636. They had left few logs of their travel to Beijing an...
The Korean intellectuals of the Joseon Dynasty did not recognize the Qing Dynasty as the legitimate Middle Kingdom. although the Sino-Korean tribute relation was formed after the Manchu war of 1636. They had left few logs of their travel to Beijing and they had been reluctant to exchange conversation or Chinese poems by writing with the Chinese intellectuals when in Beijing, until Hong Daeyong and Kim Jaehaeng visited Beijing in 1765 and Park Jiwon in 1780. The intellectuals in Joseon began exchanging written conversations and letters with the Chinese intellectuals and this initiated the school of Northern studies, or Bukhakpa, that studied advanced culture of the Qing dynasty.
The Travel log of Special Envoys to Beijing, or Yeonhaengrok, has been mostly used for study on the Sino-Korea cultural exchanges, however, it is a log for one-time event in terms of time and space, and it is a document that was written solely by the Korean envoy after he came back to Korea. On the other hand, given that letters are the archive of multiple exchanges between two people that are not constrained to time and space, the letter exchanges are an important data for the study of the mutual recognition of the intellectuals of the two countries.
Every time a collection of letter is found, a paper on the introduction of the book has been written, so far. However, we have found that it would be more effective to establish a database that all content of the letter collections that were found, as we had already collected 37 books of the letter exchange collections. This method has two steps--the first step is digitalization of data, creating image data of the books by taking photographs, making input of original text in Chinese letters, and translating it into Korean so that it would be read by machine; the second step is establishment of Larchiveum, a comprehensive service facility that integrates the functions of library, archive, and museum. In the second step, all data created in the first step are divided by the unit of the information entities that have each meaning and the units are systematically connected so that the content of the data would be highly structuralized.
The concept of Larchiveum introduced in this paper is a new approach to study not only the collection of letter exchanges between Korea and China, but also the log of special envoys between Korea and Japan.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 IT용어사전, "한국정보통신기술협회"
2 서해숙, "진도아리랑 디지털 아카이브 구축의 필요성과 설계" 인문콘텐츠학회 (29) : 219-240, 2013
3 정지훈, "라키비움 구현을 위한 메타데이터 설계에 관한 탐색적 연구" 한남대학교 2014
4 최영실, "라키비움 공간기획을 위한 리모델링 대상 기관의 현황 분석 연구" 한국정보관리학회 30 (30): 143-167, 2013
5 김수영, "디지털 향토문화 콘텐츠를 위한 XML기반의 아카이브 시스템에 관한 연구 -『한국향토문화전자대전』의 사례를 중심으로 -" 인문콘텐츠학회 (15) : 147-173, 2009
6 김현, "디지털 인문학 - 인문학과 문화콘텐츠의 상생 구도에 관한 구상 -" 인문콘텐츠학회 (29) : 9-26, 2013
7 최영실, "기록관, 도서관, 박물관의 기능을 융합한 라키비움의 기능 계획" 한국비블리아학회 23 (23): 457-477, 2012
8 최영실, "기록관, 도서관, 박물관의 기능 융합에 의거한 라키비움 공간 기획 연구" 명지대학교 기록정보과학전문대학원 2012
9 김유승, "국회 라키비움의 전망에 관한 연구 - 기억기관 협력 정책에 관한 논의를 중심으로 -" 한국기록관리학회 12 (12): 93-115, 2012
10 오창은, "국립 근대문학관 건립 방안에 관한 연구-국립 근대문학관의 ‘의미구성’과 ‘공간구성’을 중심으로-" 중앙어문학회 56 : 327-351, 2013
1 IT용어사전, "한국정보통신기술협회"
2 서해숙, "진도아리랑 디지털 아카이브 구축의 필요성과 설계" 인문콘텐츠학회 (29) : 219-240, 2013
3 정지훈, "라키비움 구현을 위한 메타데이터 설계에 관한 탐색적 연구" 한남대학교 2014
4 최영실, "라키비움 공간기획을 위한 리모델링 대상 기관의 현황 분석 연구" 한국정보관리학회 30 (30): 143-167, 2013
5 김수영, "디지털 향토문화 콘텐츠를 위한 XML기반의 아카이브 시스템에 관한 연구 -『한국향토문화전자대전』의 사례를 중심으로 -" 인문콘텐츠학회 (15) : 147-173, 2009
6 김현, "디지털 인문학 - 인문학과 문화콘텐츠의 상생 구도에 관한 구상 -" 인문콘텐츠학회 (29) : 9-26, 2013
7 최영실, "기록관, 도서관, 박물관의 기능을 융합한 라키비움의 기능 계획" 한국비블리아학회 23 (23): 457-477, 2012
8 최영실, "기록관, 도서관, 박물관의 기능 융합에 의거한 라키비움 공간 기획 연구" 명지대학교 기록정보과학전문대학원 2012
9 김유승, "국회 라키비움의 전망에 관한 연구 - 기억기관 협력 정책에 관한 논의를 중심으로 -" 한국기록관리학회 12 (12): 93-115, 2012
10 오창은, "국립 근대문학관 건립 방안에 관한 연구-국립 근대문학관의 ‘의미구성’과 ‘공간구성’을 중심으로-" 중앙어문학회 56 : 327-351, 2013
11 이상적, "葦滄筆寫本"
12 임기중, "燕行錄全集" 동국대학교출판부 2001
13 김재행, "中朝學士書翰"
14 Daniel Chang, "Visualizing the Republic of Letters"
15 Raya Kuzyk, "LJ Talks to Megan Winget, Who Studies Preservation of Online Games" 07 : 30-, 2008
독도에 관련된 샌프란시스코평화조약을 둘러싼 미국과 영국의 입장 고찰
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-03-23 | 학술지명변경 | 외국어명 : Institute for Humanities and Social Sciences -> The Journal of Humanities and Social Sciences | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2014-09-30 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Institute for Humanities and Social Sciences | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.29 | 0.29 | 0.32 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.43 | 0.41 | 0.555 | 0.16 |