RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      현지조사로 밝혀진 대한제국기 울릉도 현황과 일본의 자원 침탈 = Ulleungdo Situation and Japanese Resource Exploitation Revealed by Field Survey in Korean Empire Period

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The survey of Ulleungdo was conducted eight times between June 1899 and December 1905 in Korean Empire period. Investigators were government officials, including customs officials, Japanese Foreign Ministry officials and police, and Korean government ...

      The survey of Ulleungdo was conducted eight times between June 1899 and December 1905 in Korean Empire period. Investigators were government officials, including customs officials, Japanese Foreign Ministry officials and police, and Korean government officials. The custom’s commissioner Laporte surveyed in June 1899 found that the Japanese exported timber and grain to Japan but did not pay tariffs other than the commission paid to intermediary merchants. The current status of the smuggling of the Japanese was also revealed in the September 1899 survey.
      In June 1900, the Korean Empire and the Japanese government conducted a joint investigation, and the Korean Empire government asked the Japanese government to withdraw the Japanese on Ulleungdo, but the Japanese did not withdraw. The Korean Empire elevated Ulleungdo to Uldo county, placed an county magistrate, and recognized the right of tax administration. In the 1901 survey, it was revealed that the Japanese were not exporting tariffs but were extracting resources. In 1902, the Korean Empire government enacted the “Uldogun Jeolmok(鬱島郡節目, Administrative Guidelines governing Uldo County)”, and imposed 1% tariff on Japanese export cargo. The Japanese exploitation of the resources was the addition of fish from timber and grain, and in 1904 sea lions were added to the export. The sea lion at this time refers to sea lion of Liangko Island(sea lion of Dokdo). In 1905, sea lion scraps and canned abalone were added.
      In 1905, there were about 3,500 Koreans living in Ulleungdo, and about 300-350 Japanese. In 1905, the number of exports was soybeans, wood, dried abalone, squid and sea lion, all of which were exported directly from Ulleungdo to Japan. Since the Japanese normally exported the cargo without paying the customs duties, the more the trade volume between Ulleungdo and Japan increased, the more the exploitation of resources became worse. Ulleungdo was surveyed every year from 1899 to 1905, especially in 1904 and 1905. This means the situation that the Japanese government tried to cope with the resources to invade in Ulleungdo as the resources of Ulleungdo were depleted.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 1899년부터 1905년까지 울릉도를 현지 조사한 보고서를 분석하여 울릉도 현황과 일본인의 자원 침탈을 밝히려는 것이다. 이 시기에 모두 8번의 조사가 있었고 관련 보고서는 11종류가 ...

      이 글은 1899년부터 1905년까지 울릉도를 현지 조사한 보고서를 분석하여 울릉도 현황과 일본인의 자원 침탈을 밝히려는 것이다. 이 시기에 모두 8번의 조사가 있었고 관련 보고서는 11종류가 있었다. 1899년과 1900년은 부산세관과 한일 양국이 조사했지만, 1902년부터는 일본이 조사를 주도했으며, 1905년에는 이례적으로 두 번에 걸쳐 조사했다. 조사자들은 울릉도 지세와 인구, 지명의 변화를 기술했고, 특히 수출입 무역 현황과 종사자의 변동을 기술했다. 수출품은 목재와 대두에 해산물이 추가되어 전복과 우뭇가사리, 그리고 오징어와 독도강치가 추가되었다. 수입품은 일용품으로 그 종류가 점차 늘어나고 수입액도 증가했다.
      일본인들은 수출품에 대하여 울릉도 수장에게 수출세 명목의 세금을 납부했고, 수입품에 대해서는 수입세를 납부하지 않았다. 수출세는 2%에서 1%로 낮아졌지만 폐지되지는 않았다. 그런데 당시 관세제도는 수출세율이 종가세 5%였고 개항장을 통해 수출하도록 되어 있었다. 비개항장에서 일본과 직교역을 하는 것은 불법이다. 그러나 일본인 조사자들은 양국인의 교역을 상호이익의 관계로 규정했고, 양국인의 관계를 원만한 관계로 보고했다. 한편 부산세관 관리와 한국인 조사자들은 일본인들이 세금을 면탈하고 있으며 횡포가 날이 갈수록 심해지고 있다고 비판했다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박병섭, "한말 울릉도.독도어업" 한국해양수산개발원 2009

      2 송병기, "울릉도와 독도, 그 역사적 검증" 역사공간 2010

      3 유미림, "우리 사료 속의 울릉도와 독도" 지식산업사 2013

      4 홍성근, "라포르트의 울릉도 조사보고서와 1899년 울릉도현황" 동북아역사재단 6 : 2013

      5 "鳥取縣統計書"

      6 "鬱陵島における伐木關係雜件(明治16-32)"

      7 "鬱島記 (우용정)"

      8 "駐韓日本公使館記錄 13권"

      9 "釜山領事館報告書 2책"

      10 "通商彙纂 제50호"

      1 박병섭, "한말 울릉도.독도어업" 한국해양수산개발원 2009

      2 송병기, "울릉도와 독도, 그 역사적 검증" 역사공간 2010

      3 유미림, "우리 사료 속의 울릉도와 독도" 지식산업사 2013

      4 홍성근, "라포르트의 울릉도 조사보고서와 1899년 울릉도현황" 동북아역사재단 6 : 2013

      5 "鳥取縣統計書"

      6 "鬱陵島における伐木關係雜件(明治16-32)"

      7 "鬱島記 (우용정)"

      8 "駐韓日本公使館記錄 13권"

      9 "釜山領事館報告書 2책"

      10 "通商彙纂 제50호"

      11 "通商彙纂 제234호"

      12 "稅關事務關係雜件 2(明治32)"

      13 "皇城新聞"

      14 "漢城旬報"

      15 "海關案 2 (舊韓國外交關係附屬文書)"

      16 홍정원, "欝島郡守 沈能益 報告書(1909)를 통해 본 울도군 상황 연구" 한국근현대사학회 (58) : 7-33, 2011

      17 "東萊港報牒"

      18 "日案 4 (舊韓國外交文書)"

      19 "慶尙南北道來去案"

      20 손순섭, "島誌:울릉도史"

      21 "山陰新聞"

      22 "外衙門日記 (舊韓國外交關係附屬文書)"

      23 "公文備考"

      24 "內部來去文"

      25 "伐木關係雜件(明治16-32)"

      26 "交涉局日記(舊韓國外交關係附屬文書)"

      27 후쿠하라 유지(福原裕二), "たけしまに暮らした日本人たち" 風響社 2013

      28 이원택, "19세기 울릉도 수토 연도에 관한 연구" 독도연구소 (23) : 461-498, 2017

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-04-26 학술지등록 한글명 : 해양정책연구
      외국어명 : Ocean Policy Research
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.48 0.48 0.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.43 0.41 0.731 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼