RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Through an investigation of Korean and Chinese genre paintings in the same period, this study aims to analyze the visual presentation of humor in genre paintings of the two countries. As the previous Korean and Chinese studies focus on an analysis of the history, modeling characteristics and expression content of genre paintings in Korea or China, fewer ones emphasize the comparison between Korean and Chinese genre paintings. This study summarizes multiple previous studies after analysis, and makes a comparative analysis of the interpretation of humor in terms of composition, action and content of Korean and Chinese genre paintings in different histories. Considering historical backgrounds and cultures, the similarities and differences in the artistic expression of humor are then analyzed for Korean and Chinese genre paintings.
Furthermore, the systematic analysis and comparison of Korean and Chinese genre paintings help enhance the cultural exchanges between Korea, and make it clear that social contradictions vary among countries with different historical backgrounds, cultures and humanistic feelings. Through comparing and analyzing the artistic expression techniques of different painters, it can be concluded that painters under diverse historical backgrounds and cultures embrace various artistic expression methods, who thus offer different patterns of presentation, aesthetic experience and emotional resonance in their artistic works. Therefore, this comparative analysis of the art in the cultures of Korea and China can realize the artistic exchanges between the two countries. Humor is selected as the core content of this comparative analysis of Korean and Chinese genre paintings in this study, because humor features its unique artistic characteristics and attributes in aesthetic aspects, which is mainly manifested in: humor, irony and aesthetics. Hence, it has a special aesthetic value. Besides, as an expression form of aesthetic consciousness, humor is of great significance in studies for the art. Aesthetic consciousness can closely connect the relationships among viewers, artistic works and painters so that resonance can be realized emotionally.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 같은 시기 한국과 중국의 풍속화를 고찰하고 양국 풍속화의 해학적 표현방법을 비교 분석하는 데에 목적이 있다. 본 연구의 필요성은 한국의 선행연구이든 중국의 선행연구이든 ...

본 연구는 같은 시기 한국과 중국의 풍속화를 고찰하고 양국 풍속화의 해학적 표현방법을 비교 분석하는 데에 목적이 있다. 본 연구의 필요성은 한국의 선행연구이든 중국의 선행연구이든 자국 풍속화의역사적 · 조형적 특징 및 표현 내용을 분석하는 것이 대부분이고, 한국과 중국의 비교연구는 거의 없는 실정이다. 본 연구는 선행연구의 분석을 바탕으로 하여 요약하여 총결하는 한편, 한중 풍속화가 서로 다른 시대적 배경에서의 구도, 동작, 내용면에서 해학에 대한 해석을 비교분석하고자 한다. 한중 풍속화 속 해학적인 예술 표현의 공통점과 차이점을 시대적 배경, 역사, 문화 등을 고려해 분석했다.
또한 한중 풍속화를 체계적으로 비교 분석하여 한중 양국의 문화 교류를 증진시키고, 양국의 시대 배경, 역사 문화 및 인문적 정서에 따른 다른 사회 모순을 심도 있게 파악했으며, 화가의 예술 표현 기법을 비교 분석하여 결론을 도출하였다. 역사적 배경, 문화에 따라 화가의 예술적 표현방식이 다양해 예술작품의 표현 형식, 심미적 체험, 정서적 공감대 등도 조금씩 다르게 나타났다. 양국의 문화 중 예술분야에 대한 비교 분석을 통해, 한중 양국의 상호 예술 교류를 실현하고자 한다. 본 연구에서 한중 양국 풍속화 비교 분석의 핵심 내용을 해학성으로 선택한 것은 심미적인 면에서 독특한 예술적 특징과속성을 가지고 있기 때문이다. 주로 해학성, 풍자성, 심미성 등 면에서 표현되며 독특한 미학적 가치가있다. 동시에 해학성은 심미의식의 표현형식으로 예술에 대한 연구의 가치가 매우 높다. 심미의식을통해 관람객과 예술작품, 그리고 화가와의 관계를 긴밀히 연결시켜 감정적 공감대를 형성할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 박신애, "한국 민속화에 나타난 해학적(諧謔的) 일러스트 표현 연구" 한국일러스트레이션학회 8 (8): 101-120, 2007

2 유동관, "어린이그림책일러스트레이션의 화면구도에 따른 인지효과 연구" 한국디자인학회 18 (18): 261-270, 2005

3 Jiang, Y., "The Composition and Form of Painting" People's Fine Arts Publishing House 2018

4 Sun, S, "The Aesthetic and Artistic Characteristics of Humor" School of Educational Science of Yangzhou University 2013

5 Lan, R. Z, "Stephen Leacoca's Selected Humorous Essays" Chongqing Publishing House 1984

6 Feng, E. K., "Social Customs and the Daily Life of Ancients" China Workers Publishing House 2021

7 Eung, B, "Research on Korean and Chinese genre painting" Wonkwang University 2020

8 Park, S. C, "Research on 'expressed desire' shown in Shin Yun-bok's genre painting" Sungkyunkwan University 2015

9 Croce, B., "Principles of Aesthetics" The Commercial Press 2012

10 Chang, R. L., "Painting Composition" People's Fine Arts Publishing House 2019