RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      디지털 기술을 활용한 『조선왕조실록』의 기초적 수량 분석 = Basic quantitative analysis of 『The Annals of the Joseon Dynasty』 using digital technology

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108262041

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Annals of the Joseon Dynasty is the most basic and essential material for studying the history of the Joseon Dynasty. The general way to use the Annals in historical research is, of course, to read and analyze the contents of the Annals very close...

      The Annals of the Joseon Dynasty is the most basic and essential material for studying the history of the Joseon Dynasty. The general way to use the Annals in historical research is, of course, to read and analyze the contents of the Annals very closely and meticulously. However, it is virtually impossible for an individual to read and digest the vast data of the Annals and analyze the contents. Therefore, in order to read the Annals as a whole, an approach called 'distant reading' is necessary, which means to take a distance from individual articles and analyze the entire Annals in quantitative perspective. A general way to read the contents of the Annals is a ‘qualitative approach’. On the other hand, this article attempts a 'quantitative approach' that analyzes the quantitative information of the entire the Annals. After calculating the number of articles and letters, the frequency of occurrence of books, place names, and persons in the Annals, the pattern of changes according to the times is examined. Quantitative analysis of the Annals can contribute to raising new questions to understand the nature of the Annals and the historical characteristics of the Joseon Dynasty.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      『조선왕조실록』은 조선시대 역사를 공부하는 데 가장 기초적인 동시에 핵심적인 사료이다. 역사 연구에서 실록을 활용하는 일반적인 방법은 당연히 실록의 내용, 즉 개별 기사를 아주 가...

      『조선왕조실록』은 조선시대 역사를 공부하는 데 가장 기초적인 동시에 핵심적인 사료이다. 역사 연구에서 실록을 활용하는 일반적인 방법은 당연히 실록의 내용, 즉 개별 기사를 아주 가까이에서 꼼꼼하게 읽고 분석하여 연구의 근거 자료로 삼는 것이다. 그러나 실록이라는 방대한 자료를 개인이 모두 읽고 소화하여 내용을 분석하는 작업은 사실상 불가능하다. 따라서 실록 전체를 읽기 위해서는 개별 기사로부터 거리를 두고 실록 전체를 수량적인 측면에서 분석하는 ‘멀리서 읽기’라는 접근이 필요하다. 실록의 내용을 꼼꼼하게 읽고 자료로 활용하는 일반적인 방법을 실록에 대한 ‘질적 접근’이라고 한다면, 이 글은 실록 자체를 직접적인 대상으로 삼아 실록 전체의 수량적인 정보를 분석하는 ‘양적 접근’을 시도한다. 기사수와 글자수의 변동을 검토하는 한편, 실록 원문에서 책, 지명, 인물이 등장하는 빈도수를 계산하여 시대에 따른 변화의 양상을 살펴본다. 실록에 대한 수량적인 분석은 실록이라는 자료의 성격과 조선시대의 역사적 특징을 이해하기 위한 새로운 질문을 제기하는 데 기여할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 오항녕, "후대가 판단케 하라 –조선실록의 수정과 개수" 역사비평사 2018

      2 윤태일, "파이썬으로 텍스트 분석하기" 늘봄 2018

      3 정성훈, "토픽모델링과 네트워크 분석을 활용한 <亂中日記> 텍스트 연구" 국어국문학회 (197) : 111-144, 2021

      4 정긍식, "조선왕조 ‘실록학’의 정립을 향하여" 국사편찬위원회 48 : 2018

      5 정성훈, "언어학과 기계 번역-한문학 텍스트의 기계 번역과 관련하여" 근역한문학회 53 : 7-38, 2019

      6 오항녕, "실록이란 무엇인가 –조선문명의 일기" 역사비평사 2018

      7 프랑코 모레티, "멀리서 읽기: 세계문학과 수량적 형식주의" 현암사 2021

      8 주성지, "디지털 역사자료의 구축과 표준" 한국역사민속학회 (26) : 209-246, 2008

      9 프랑코 모레티, "그래프, 나무, 지도: 문학사를 위한 추상적 모델" 문학동네 2020

      10 "교육부 국사편찬위원회_조선왕조실록 정보_실록원문_10/28/2021(공공데이터포털에서 다운로드)"

      1 오항녕, "후대가 판단케 하라 –조선실록의 수정과 개수" 역사비평사 2018

      2 윤태일, "파이썬으로 텍스트 분석하기" 늘봄 2018

      3 정성훈, "토픽모델링과 네트워크 분석을 활용한 <亂中日記> 텍스트 연구" 국어국문학회 (197) : 111-144, 2021

      4 정긍식, "조선왕조 ‘실록학’의 정립을 향하여" 국사편찬위원회 48 : 2018

      5 정성훈, "언어학과 기계 번역-한문학 텍스트의 기계 번역과 관련하여" 근역한문학회 53 : 7-38, 2019

      6 오항녕, "실록이란 무엇인가 –조선문명의 일기" 역사비평사 2018

      7 프랑코 모레티, "멀리서 읽기: 세계문학과 수량적 형식주의" 현암사 2021

      8 주성지, "디지털 역사자료의 구축과 표준" 한국역사민속학회 (26) : 209-246, 2008

      9 프랑코 모레티, "그래프, 나무, 지도: 문학사를 위한 추상적 모델" 문학동네 2020

      10 "교육부 국사편찬위원회_조선왕조실록 정보_실록원문_10/28/2021(공공데이터포털에서 다운로드)"

      11 "교육부 국사편찬위원회_조선왕조실록 정보_부가정보 인물 데이터_10/28/2021(공공데이터포털에서 다운로드)"

      12 이병찬, "『한국문집총간』 엔그램 분석 프로그램 개발 연구" 한국한문학회 (77) : 543-570, 2020

      13 강문식, "『조선왕조실록』 연구의 현황" 조선시대사학회 (74) : 215-245, 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.65
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.55 0.54 1.276 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼