RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

국문 초록 (Abstract)

메이지 신정부는 1884(明治17)년에 화족령을 제정하여 새로운 귀족계급을 창설했다. 이 논문에서는 막말의 격동기를 거치면서 공가와 무가가 어떻게 서로의 간극을 극복, 결합하면서 정치적 ...

메이지 신정부는 1884(明治17)년에 화족령을 제정하여 새로운 귀족계급을 창설했다. 이 논문에서는 막말의 격동기를 거치면서 공가와 무가가 어떻게 서로의 간극을 극복, 결합하면서 정치적 영향력을 행사하려고 했는가 등을 고찰하였다. 본문 내용을 요약하면 아래와 같다.
첫째, 에도시대 공가와 다이묘는 무가제법도(武家諸法度), 관위질서의식 등에 의하여 단절적인 상황에 놓여있었다.
둘째, 조정 내로의 무가의 편입계기는 통상조약칙허문제와 쇼군후계자 선정문제를 둘러싸고 다이묘의 대조정공작과 고메이 천황의 밀칙(내칙) 정치에 의한 조정의 다이묘 포섭정책이었다.
셋째, 고메이 천황의 밀칙정치는 섭가 및 산조가와 사츠마, 초슈번 등 주요번들과의 인척관계를 이용하여 이루어졌다.
넷째, 고메이 천황의 다이묘에 대한 공작은 양이론(攘夷論)이 세력을 얻어감에 따라 서서히 효과가 나타나기 시작했다. 분큐(文久)연간(1861~1864)에 초슈번과 사츠마번이 역으로 조정에 대한 공작을 시작하자 조정과 여타 다이묘가 보다 더 적극적으로 행동하기 시작했다.
다섯째, 이후의 빈번한 다이묘의 입궐과 천황알현은 군신관계의 ‘復古’가 시작되었다는 것을 의미한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Meiji government established a new nobility class in 1884 (Meiji 17). In this article, I examined how court nobles and daimyos overcame each other"s differences and tried to exercise their political influence while going through a turbulent period before the restoration. Below is a summary of the contents.
First, in the Edo period, the court nobles and the daimyo were in a disconnected situation due to the Buke shohatto and the official court rank order.
Second, the moment of the incorporation of the Buke into the Imperial Court were a daimyo"s political maneuvers in the direction of the court and Emperor Komei"s politics of the secret imperial decree over an issue on the imperial sanction for the treaty of commerce and the Shogun"s successor.
Third, the politics of Emperor Komei"s secret imperial decree was based on family relationships, such as the Sekke, Satsuma, and Choshu.
Fourth, as the anti-foreign movement gained power, Emperor Komai"s operation against the daimyo began to show its effect gradually. During the Bunkyu era (1861-1864), as Choshu and Satsuma started operating against the Imperial Court, other daimyo had begun to act more actively.
Fifth, since then, frequently daimyo entered the palace and received an audience with the Emperor. Thus there began the restoration of relations between the emperor and the daimyo.

목차 (Table of Contents)

국문초록
1. 머리말
2. 공가와 무가의 隔絶－법도 관위질서의식－
3. 무가(武家)의 조정 내 편입
4. 조정의 다이묘공작과 공가-무가 인척관계

국문초록
1. 머리말
2. 공가와 무가의 隔絶－법도 관위질서의식－
3. 무가(武家)의 조정 내 편입
4. 조정의 다이묘공작과 공가-무가 인척관계
5. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 福地源一郎, "동양문고84" 평범사 1994

2 이원우, "近世日本公家社會와 攝家－섭가지위의 기반･내용, 그리고 그 한계－" 일본사학회 14 : 2001

3 落合弘樹, "秩禄処分－明治維新と武家の解体" 講談社学術文庫 2015

4 "橋本景岳全集(二)" 東京大学出版会 1978

5 "橋本景岳全集(二)" 東京大学出版会 1967

6 霞会館諸家資料調査委員会, "昭和新修華族家系大成(上･下巻)" 霞会館 1982

7 三谷博, "明治維新とナショナリズムー幕末の外交と政治変動ー" 山川出版社 1997

8 久保正明, "明治国家形成と華族" 吉川弘文館 2015

9 "日本史籍協会叢書15" 東京大学出版会覆刻版 1969

10 "日本史籍協会叢書105" 東京大学出版会覆刻版 1974

1 福地源一郎, "동양문고84" 평범사 1994

2 이원우, "近世日本公家社會와 攝家－섭가지위의 기반･내용, 그리고 그 한계－" 일본사학회 14 : 2001

3 落合弘樹, "秩禄処分－明治維新と武家の解体" 講談社学術文庫 2015

4 "橋本景岳全集(二)" 東京大学出版会 1978

5 "橋本景岳全集(二)" 東京大学出版会 1967

6 霞会館諸家資料調査委員会, "昭和新修華族家系大成(上･下巻)" 霞会館 1982

7 三谷博, "明治維新とナショナリズムー幕末の外交と政治変動ー" 山川出版社 1997

8 久保正明, "明治国家形成と華族" 吉川弘文館 2015

9 "日本史籍協会叢書15" 東京大学出版会覆刻版 1969

10 "日本史籍協会叢書105" 東京大学出版会覆刻版 1974

11 石井良助校訂, "徳川禁令考前集第一" 創文社 1959

12 小玉正任監修, "幕末公家集成" 新人物往来社 1993

13 平安神宮, "孝明天皇紀(第四)" 有隣堂印刷株式会社 1968

14 平安神宮, "孝明天皇紀(第五)" 有隣堂印刷株式会社 1969

15 平安神宮, "孝明天皇紀(第二)" 有隣堂印刷株式会社 1967

16 平安神宮, "孝明天皇紀(第三)" 有隣堂印刷株式会社 1967

17 平安神宮, "孝明天皇紀(第一)" 有隣堂印刷株式会社 1967

18 "九条尚忠文書二(吟味書五)" 東京大学出版会 1971

연월일	이력구분	이력상세
2027	평가예정	재인증평가 신청대상 (재인증)
2021-01-01	평가	등재학술지 유지 (재인증)
2018-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2015-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2011-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2009-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2006-01-01	평가	등재학술지 선정 (등재후보2차)
2005-05-30	학술지명변경	한글명 : 한일관계사학회 -> 한일관계사연구
2005-01-01	평가	등재후보 1차 PASS (등재후보1차)
2003-07-01	평가	등재후보학술지 선정 (신규평가)

기준연도	WOS-KCI 통합IF(2년)	KCIF(2년)	KCIF(3년)
2016	1.5	1.5	1.38
KCIF(4년)	KCIF(5년)	중심성지수(3년)	즉시성지수
1.17	1.09	1.872	0.13

상세검색

RISS 보유자료

상세검색

해외전자자료

무가(武家)의 조정 내 편입에 관한 일고찰

부가정보

동일학술지(권/호) 다른 논문

분석정보

인용정보 인용지수 설명보기

이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

나만을 위한 추천자료