The awareness for the fall of Wiman Joseon and Nakrang area of Han people(=chinese) and natives is diverse. Han people thought that they submitted the entire area of Wiman Joseon, but they tried not to change the existing system to minimize the reaction of natives. Several forces under control of Wiman Joseon regarded the fall of Wiman Joseon as the annihilation of forces that prevented direct trade with Han state. The fall of Wiman Joseon was not the end of Old Joseon society. There were, of course, the forces that opposed Han's rule. Han regarded Nakrang area as regions in which governments were installed but also as outside of china. At the same time, they perceived Nakrang as an area where the edification took place. However, they recognized that the people of Nakrang area was not edified by Han but had already been edified at Old Joseon period. The people who lived in the ruling base of Lelang County had some sense of self-awareness as a Han people. However, there were countries with independent kingship like Nakrang state in Nakrang area. Han state saw the inhabitants of eastern Dandandaelyeong as Ye tribes. Prior to the 1st century, the forces around Nakrang did not fully realize that Nakrang area was a part of Han state. Gogulyeo and Silla recognized Nakrang area society centered on indigenous people, Baekje limitedly recognized administrative scope of Lelang County. Silla recognized Nakrang area through Lelang County not Nakrang state. This was because the destruction of Wiman Joseon did not mean that Old Joseon had completely disappeared.

한과 토착 세력의 위만조선의 멸망과 낙랑 지역에 대해 인식은 다양하였다. 한은 위만조선의 영향력이 끼친 전 지역을 복속한 것으로 여겼지만 토착 세력의 반발을 최소화하고자 기존 체제에 변화를 주지 않으려 노력하였다. 위만조선의 통제를 받던 여러 토착 세력은 위만조선의 멸망을 한과의 직접 교역을 방해하는 세력의 소멸로 인식하였을 따름이다. 위만조선의 멸망이 고조선 사회의 소멸은 아니었던 것이다. 물론 한의 통치에 반발한 세력도 있었다. 한은 낙랑을 군현을 설치한 지역으로 인식하면서도 중국과 구별되는 지역으로 인식하였다. 그러면서도 낙랑을 교화가 이루어진 지역으로 인식하였다. 다만 한에 의해 교화된 것이 아니라 고조선 시기에 이미 교화가 이루어졌던 것으로 보았다. 낙랑군 통치의 중심 지역에 있던 자들은 어느 정도 漢人 의식을 지녔다. 그러나 낙랑 지역에는 낙랑국처럼 독립된 왕권을 지닌 세력도 있었다. 또한 한은 단단대령 동쪽의 세력을 예족으로 구분해서 보았다. 1세기 이전 낙랑 주변 세력들은 낙랑 지역이 한의 군현이었음을 제대로 알지 못하였다. 고구려와 신라는 토착 세력들을 중심으로 낙랑 일대 사회를 인식하였고, 백제는 낙랑군의 관할 지역을 제한적으로 인식하였다. 신라는 낙랑군이 아닌 낙랑국을 통해 낙랑을 인식하였다. 이것은 위만조선의 멸망으로 고조선 사회가 완전히 해체된 것이 아니었기 때문이었다.

1 정운용, "樂浪關聯墓誌銘에 보이는 箕子繼承意識" 고려사학회 (65) : 133-164, 2016

2 李庚美, "樂浪古墳出土漆器에 대한 一考察" 11 : 1992

3 尹龍九, "樂浪前期郡縣支配勢力의 種族系統과 性格" 126 : 1990

4 권오중, "樂浪 王調政權 成立의 國際的 環境" 역사학회 (196) : 61-102, 2007

5 송호정, "특집 : 한군현(漢郡縣) 지배의 역사적 성격" 한국역사연구회 (78) : 37-71, 2010

6 김병준, "중국고대 簡牘자료를 통해 본 낙랑군의 군현지배" 역사학회 (189) : 139-173, 2006

7 宋鎬晸, "위만조선의 정치체제와 삼국 초기의 부체제" 98 : 2002

8 김남중, "위만조선의 성립과 발전 과정 연구" 서강대학교 대학원 2014

9 김남중, "위만조선과 고구려 초기의 相" 한국고대사탐구학회 (14) : 5-42, 2013

10 오영찬, "위만조선 및 낙랑군과 진변한지역의 교섭" 이화사학연구소 (47) : 1-35, 2013

11 金秉駿, "요서지역과 燕秦세력의 확대, 요서지역의 고고학과 고대사" 한국고고학회･한국고대사학회･한국역사연구회 2016

12 김기섭, "삼국사기 백제본기에 보이는 말갈과 낙랑의 위치에 대한 재검토" 8 : 1991

13 조법종, "낙랑군의 성격문제 -낙랑군의 낙랑국 계승 문제를 중심으로-" 한국고대사학회 32 : 161-190, 2003

14 李竣誠, "낙랑군과 낙랑국의 병존 가능성 고찰－『삼국사기』 본기 기사의 분석을 중심으로" 70 : 2010

15 尹龍九, "낙랑군 호구부 연구" 동북아역사재단 2010

16 權五重, "낙랑군 호구부 연구" 동북아 역사재단 2010

17 오영찬, "낙랑군 연구" 사계절 2006

18 김병준, "낙랑군 동부도위 지역 邊縣과 군현지배" 한국고대사학회 (78) : 139-183, 2015

19 박대재, "낙랑고고학개론" 진인진 2014

20 김길식, "낙랑 문화 연구" 동북아역사재단 2006

21 이성규, "낙랑 문화 연구" 동북아역사재단 2006

22 박득준, "고조선의 력사 개관" 사회과학출판사 2000

23 박노석, "고조선대 창해군에 대한 재 고찰" 전북사학회 (50) : 5-28, 2017

24 "鹽鐵論"

25 孫晉泰, "韓國民族史槪論" 乙酉文化社 1954

26 李丙燾, "韓國史－古代篇" 乙酉文化社 1959

27 李基白, "韓國史講座Ⅰ－古代篇" 一潮閣 1982

28 金哲埈, "韓國古代國家發達史" 한국일보사 1975

29 李丙燾, "韓國古代史硏究" 博英社 1976

30 윤내현, "韓國古代史新論" 一志社 1986

31 "論衡"

32 "說文解字"

33 盧泰敦, "衛滿朝鮮의 政治構造" 8 : 1998

34 서영수, "衛滿朝鮮의 形成過程과 國家的性格" 9 : 1996

35 趙法鍾, "衛滿朝鮮의 崩壞時點과 王險城･樂浪郡의 位置" 110 : 2000

36 김한규, "衛滿朝鮮關係中國側史料에 대한 再檢討" 8 : 1980

37 "翰苑"

38 "疆域考"

39 "潛夫論"

40 "漢書"

41 權五重, "滄海郡과 遼東南部都尉" 168 : 2000

42 權五重, "樂浪郡硏究" 一潮閣 1992

43 金秉駿, "樂浪郡初期의 編戶過程과 ‘胡漢稍別’" 1 : 2008

44 "方言"

45 "後漢書"

46 홍승현, "後漢時期 邊郡 통치의 변화와 樂浪郡 ― 王調 반란의 분석을 중심으로 ―" 고려사학회 (61) : 109-143, 2015

47 "帝王韻紀"

48 서영수, "對外關係史에서 본 樂浪郡" 31 : 1998

49 "史記"

50 박대재, "古朝鮮의 언어구역과 燕의 동북지역" 한국고대학회 (43) : 5-38, 2015

51 千寬宇, "古朝鮮史･三韓史硏究" 一潮閣 1989

52 李鍾旭, "古朝鮮史硏究" 一潮閣 1993

53 三上次男, "古代東北アジア史硏究" 吉川弘文館 1966

54 千寬宇, "人物로 본 韓國古代史" 正音文化社 1982

55 李春植, "中國古代史의 展開" 신서원 1986

56 田鎭國, "三韓의 실체와 인식에 대한 연구" 한국학중앙연구원 2016

57 尹龍九, "三韓의 朝貢貿易에 대한 一考察－漢代樂浪郡의 교역형태와 관련하여" 162 : 1999

58 "三國遺事"

59 金元龍, "三國時代의 開始에 關한 一考察－三國史記와 樂浪郡에 대한 再檢討" 서울대 동아문화연구소 7 : 1967

60 "三國志"

61 "三國史記"

62 김남중, "『삼국사기』에 나타난 신라의 낙랑 인식과 신라 건국 세력의 성격 - 신라와 고조선과의 관계를 중심으로 -" 인문학연구원 (28) : 131-174, 2015

63 김남중, "『說文解字』의 고조선·낙랑 기록과 典據" 한국고대학회 (51) : 5-28, 2017

64 문안식, "『三國史記』 초기기록에 보이는 낙랑의 실체에 대하여" 6 : 2008

65 李富五, "1세기초 廉斯國의 대외교섭" 22 : 2001