RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

국문 초록 (Abstract)

고려시대의 지배세력이 어떠한 지역적 기반을 가지고 있는가에 대해서는 일찍부터 관심이있었다. 신라의 서울이던 경주를 제외한다면 대체로 개경에서 가까운 지방의 호족 출신이었다는 ...

고려시대의 지배세력이 어떠한 지역적 기반을 가지고 있는가에 대해서는 일찍부터 관심이있었다. 신라의 서울이던 경주를 제외한다면 대체로 개경에서 가까운 지방의 호족 출신이었다는 것이다. 고려 태조가 자손들에게 후대의 국왕이 지켜야 할 내용으로 제시한 「10훈요」 가운데에서 제 8 조가 상당한 영향을 주었던 것으로 파악하였다.
최근에 들어와서는 기존의 이해와 달리 새로운 접근들이 계속적으로 이루어졌다. 광주와나주를 제외한 전주와 공주지역이라는 설이 새롭게 제기되었으며, 거기에서 전주지역까지를제외시키고 공주를 중심으로 한 충청도 지역만이 그 제외대상이라는 또 다른 설명까지 찾아볼 수 있게 되었다.
이와 같이 광주나 전주 지역을 제외시켰다고 주장하는 새로운 견해들은 받아들이기 어려울 듯하다. 왜냐하면 공주와 마찬가지로 광주나 전주 지역은 모두 후백제 견훤정권의 주된세력기반이었기 때문이다. 그러나 현종대에 이르러 고려의 지방제도에서 전라도가 설치되면서 커다란 변화를 일으켰던 것으로 생각된다. 고려 사람들에게 제 8 조에서 대상으로 하는차별지역으로 전라도 지역 일부만이 아니라. 이제는 나주지역까지 포함되는 호남지역 전체로관념을 확산시켜주는 결과를 낳았던 것이다.
따라서 제 8조는 고려 전기에 원칙적으로 지켜졌다고 보아도 좋을 듯하다. 그러나 무신란을 거치면서 고려후기에 들어오면 충남지역에 새로운 변화가 일어난 것으로 파악된다. 무신귀족으로, 혹은 성리학을 수용하는 인물들이 충남지역에서 계속해서 등장하고 있기 때문이다. 즉 충남지역이 고려사회의 지배세력에 편입되는 시기는 고려후기에서 찾아야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Historians have paid special attention to the regional base of the Koryǒ’s ruling class from very early on. According to the traditional interpretation, the majority of the ruling class came from the powerful local families of Gaegyeong except Gyeongju, a capital of Shilla. This interpretation held that the Injunction 8 of the Ten Injunctions (Hunyo shipcho, 訓要十條) which T’aejo Wang Kǒn(太祖王建) left to his successors as a concise guide to govern the country exerted a decisive influence on the regional base.
Recently, historians have attempted to revise the traditional interpretation on the regional base of the ruling class of Koryǒ. The revisionists argued that their regional bases were Jeonju and Gongju, excluding Gwangju and Naju. Also, they have provided another interpretation that the exclusion area included only Chungcheong Province around Gongjum, ruling out Jeonju area.
Unfortunately, these new interpretations would not be able to sustain because both Gwangju and Jeonju, like Gongju, were the major regional bases of the Post-Baekje Gyeonhwon’s regime. But big changes were made in regime of Hyǒjong(顯宗) as the local government system of Koryǒ created Jeolla Province. In short, the change made a new perception that chiyǒk ch’abyǒl(discrimination) area mentioned in the injunctin 8 of the Ten Injunctions extended as far as the whole Jeolla Province including Naju.
Therefore, it can be said that the Ten Injunctions were well observed principally. However, new change was made in South Chungcheong area during the Late Koryǒ that military nobles or new individuals who accepted Neo-Confucianism made an appearance in South Chungcheong area. In other words, it is during the Late Koryǒ for the once-discriminated South Chungcheong area to be incorporated in the ruling class of Koryǒ society.

참고문헌 (Reference)

1 김성준, "｢십훈요｣와 고려태조의 정치사상" 1979

2 신호철, "후백제견훤정권연구" 1993

3 김수태, "후백제 견훤정권과 전주" 2001

4 이수건, "한국중세사회사연구" 1984

5 이기백, "한국정치사의 전개" 1975

6 이기백, "한국사회발전사론" 1977

7 이기백, "한국사신론 신수판" 1990

8 신호철, "제2부 한국중세사의 탐색 : 고려 태조의 후백제 유민정책과 ＂훈요 제8조＂" 이화사학연구소 (30) : 137-154, 2003

9 김갑동, "전라도의 탄생과 그 의의" 호남사학회 (63) : 1-28, 2016

10 김갑동, "왕건의 '훈요 10조' 재해석 ―`위작설과 호남지역 차별`―" 역사문제연구소 (60) : 249-268, 2002

1 김성준, "｢십훈요｣와 고려태조의 정치사상" 1979

2 신호철, "후백제견훤정권연구" 1993

3 김수태, "후백제 견훤정권과 전주" 2001

4 이수건, "한국중세사회사연구" 1984

5 이기백, "한국정치사의 전개" 1975

6 이기백, "한국사회발전사론" 1977

7 이기백, "한국사신론 신수판" 1990

8 신호철, "제2부 한국중세사의 탐색 : 고려 태조의 후백제 유민정책과 ＂훈요 제8조＂" 이화사학연구소 (30) : 137-154, 2003

9 김갑동, "전라도의 탄생과 그 의의" 호남사학회 (63) : 1-28, 2016

10 김갑동, "왕건의 '훈요 10조' 재해석 ―`위작설과 호남지역 차별`―" 역사문제연구소 (60) : 249-268, 2002

11 홍제연, "여말선초 錦山지역의 재지세력과 신진사대부의 정착" 전북사학회 (52) : 29-62, 2018

12 윤석민, "쉽게 읽는 용비어천가 1" 2006

13 민현구, "고려중기 삼국부흥운동의 역사적 의미" 5 : 1989

14 이정신, "고려시대 충남의 지방세력" 5 : 2006

15 이재범, "고려 태조의 훈요 제8조에 대한 연구 -‘차현이남 공주강외’ 지역에 관한 해석-" 단군학회 26 (26): 249-276, 2012

16 이재범, "고려 태조의 훈요 10조에 대한 재검토－제 8조를 중심으로－" 12․13 : 1997

17 변동명, "견훤의 출신지 재론" 90 : 2000

연월일	이력구분	이력상세
2027	평가예정	재인증평가 신청대상 (재인증)
2021-01-01	평가	등재학술지 유지 (재인증)
2018-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2015-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2011-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2009-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2006-01-01	평가	등재학술지 선정 (등재후보2차)
2005-01-01	평가	등재후보 1차 PASS (등재후보1차)
2003-07-01	평가	등재후보학술지 선정 (신규평가)

기준연도	WOS-KCI 통합IF(2년)	KCIF(2년)	KCIF(3년)
2016	0.29	0.29	0.33
KCIF(4년)	KCIF(5년)	중심성지수(3년)	즉시성지수
0.37	0.42	0.818	0.18

상세검색

RISS 보유자료

상세검색

해외전자자료

고려시대 지배세력의 지역적 기반과 훈요 제 8조－충청남도와 관련된 논의를 중심으로－ = The Regional Base of Koryǒ’s Ruling Class and The Injunction 8 of the Ten Injunctions(Hunyo shipcho, 訓要十條) －Focused on South Chungcheong Province－

부가정보

동일학술지(권/호) 다른 논문

분석정보

인용정보 인용지수 설명보기

연관 공개강의(KOCW)

이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

나만을 위한 추천자료