RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

First of all, in this thesis, the content and characteristic of various pardon in the early Goryeo dynasty was looked into. Also, based on such content, the structure and characteristics of sentence system has been studied.
After finalizing the task of unifying the Later Three Kingdoms, The Goryeo administration continued to revamp the authorizing system overall. Among the tasks was reorganizing the sentence system. However, under the name of national integration and gathering citizen’s voice in such period, pardoning criminals was implemented. Due to such order, confusion and issues risen from the sentence system. In order to solve this issue, The Goryeo administration needed to set a firm principle for implementing pardon.
Pardon has been implemented since King T’aejo. Other monarchs who worshipped him declared such pardon several times after. However, during such incidents, several issues occurred. As the fairness and liability on the pardon plummeted lots of complaints and rage occurred. It was due to the random implementation rather than implementing in the right order and form. In order to solve the issues that occurred due to the pardon, they needed a revamp linked to the sentence system. It is because punishing criminals and pardoning is directly linked together.
At last, by the era of King Seongjong who accepted the Confucian politics system, the basic principles of pardon such as the terminology, reason of pardon, scope, reinstatement or social special favor etc has been set up. However, due to the nature of pardon implementation, it was hard to set it up completely. The pardon differed by the political situation as it went along. In such point, pardon was different from sentence system.
Nevertheless, the reason and fairness of pardon had to be kept thoroughly. If that has any issues, confusion and rage could occur. However, the debate on reason and fairness went on forever as time went by. During such progress, pardons were implemented more frequently and the content became full.
The reason of such frequent pardon lies in the strengthening of centralization system in terms of politics and in terms of social economic terms, the progress of agriculture and the changes in the family dynamics.

목차 (Table of Contents)

요약
머리말
Ⅰ. 태조∼성종대 실시에서의 토대 마련과 행형 체계의 보완 기능
Ⅱ. 목종∼헌종대 실시의 성격 변화와 행형에서의 公務 관련의 비중 증대
Ⅲ. 숙종∼의종대 실행상의 문제점과 행형 체계의 혼란 조성

요약
머리말
Ⅰ. 태조∼성종대 실시에서의 토대 마련과 행형 체계의 보완 기능
Ⅱ. 목종∼헌종대 실시의 성격 변화와 행형에서의 公務 관련의 비중 증대
Ⅲ. 숙종∼의종대 실행상의 문제점과 행형 체계의 혼란 조성
맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (Reference)

1 李世賢, "麗代諸王의 天變觀과 恤刑" 8 (8): 1975

2 文炯萬, "麗代歸鄕考" 23 : 1964

3 윤훈표, "조선초기 階級法運用에 관한 試論的考察" 역사실학회 37 : 5-36, 2008

4 한정수, "월령과 국가" 민속원 2010

5 "신증동국여지승람"

6 "선화봉사고려도경"

7 "삼국사기"

8 윤훈표, "법과 규범, 관행에 대한 의식" 국학연구원 (124) : 97-143, 2004

9 김택민, "동양법의 일반원칙" 아카넷 2002

10 "동문선"

1 李世賢, "麗代諸王의 天變觀과 恤刑" 8 (8): 1975

2 文炯萬, "麗代歸鄕考" 23 : 1964

3 윤훈표, "조선초기 階級法運用에 관한 試論的考察" 역사실학회 37 : 5-36, 2008

4 한정수, "월령과 국가" 민속원 2010

5 "신증동국여지승람"

6 "선화봉사고려도경"

7 "삼국사기"

8 윤훈표, "법과 규범, 관행에 대한 의식" 국학연구원 (124) : 97-143, 2004

9 김택민, "동양법의 일반원칙" 아카넷 2002

10 "동문선"

11 김호동, "고려율령에 관한 연구현황" 민족문화연구소 2007 (2007): 3-47, 2007

12 윤훈표, "고려시대의 형법과 형정" 국사편찬위윈회 2002

13 영남대학교 민족문화연구소, "고려시대 율령의 복원과 정리" 경인문화사 2010

14 채웅석, "고려시대 刑政의 ‘原情’認識과 「月令」 활용" 한국중세사학회 (27) : 285-314, 2009

15 오희은, "고려시대 "연고지 유배형"의 성격과 전개" 서울大國史學科 62 : 2016

16 "고려사절요"

17 "고려사"

18 김신해, "고려 예종대 ‘恩賜’ 정책의 유형과 정치적 성격" 고려사학회 (58) : 65-124, 2015

19 채웅석, "고려 문종대 관료의 사회적 위상과 정치운영" 27 : 1998

20 채웅석, "고려 말 권근(權近)의 유배(流配)·종편(從便) 생활과 교유" 한국역사연구회 (84) : 129-167, 2012

21 辛虎雄, "高麗法制史硏究" 國學資料院 1995

22 辛虎雄, "高麗法制史硏究" 國學資料院 1995

23 韓容根, "高麗時代의 赦에 關한 硏究" 12․13 : 1986

24 兪成國, "高麗時代의 赦免制度" 4 : 1997

25 蔡雄錫, "高麗時代의 歸鄕刑과 充常戶刑" 서울大國史學科 9 : 1983

26 石川重雄, "高麗時代의 恤刑 ―慮囚？疏決？獄空을 중심으로―" 민족문화연구소 2007 (2007): 281-308, 2007

27 李熙德, "高麗時代의 天文觀과 儒敎主義政治理念" 17 : 1977

28 박은경, "高麗時代歸鄕刑에 대한 재검토" 79 : 1992

29 北村秀人, "高麗時代の歸鄕刑․充常戶刑について" 81 : 1976

30 윤훈표, "高麗時代軍律의 構造와 그 性格" 한국사학회 (69) : 1-42, 2003

31 韓容根, "高麗律" 書景文化社 1998

32 朴天植, "高麗士族의 形成․發展과 階層構造(下)" 29 : 1991

33 金龍善, "高麗墓誌銘集成" 翰林大學校出版部 1993

34 沈載錫, "高麗國王冊封硏究" 혜안 2002

35 김난옥, "高麗前期의 流配刑" 한국사연구회 (121) : 3-82, 2003

36 浜中昇, "高麗における唐律の繼受と歸鄕刑․充常戶刑" 483 : 1980

37 金哲埈, "韓國史學史硏究" 서울大學校出版部 1990

38 李範稷, "韓國中世禮思想硏究" 一潮閣 1991

39 河炫綱, "韓國中世史硏究" 一潮閣 1988

40 朴宗基, "擇窩許善道先生停年紀念韓國史學論叢" 一潮閣 1992

41 任大熙, "恩赦實施를 通하여 본 唐代政治" 40 : 1990

42 전영섭, "唐宋元·高麗의 恤刑立法原則과 刑政認識 -휼형사상의 原流와 관련하여-" 중국사학회 (77) : 71-108, 2012

43 채웅석, "『고려사』 형법지 역주" 신서원 2009

연월일	이력구분	이력상세
2027	평가예정	재인증평가 신청대상 (재인증)
2021-01-01	평가	등재학술지 유지 (재인증)
2018-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2015-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2011-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2009-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2006-01-01	평가	등재학술지 선정 (등재후보2차)
2005-01-01	평가	등재후보 1차 PASS (등재후보1차)
2004-01-01	평가	등재후보학술지 유지 (등재후보1차)
2003-01-01	평가	등재후보학술지 선정 (신규평가)

기준연도	WOS-KCI 통합IF(2년)	KCIF(2년)	KCIF(3년)
2016	1.11	1.11	1.03
KCIF(4년)	KCIF(5년)	중심성지수(3년)	즉시성지수
1.03	1.05	2.153	0.42

상세검색

RISS 보유자료

상세검색

해외전자자료

고려 전기 사면 실시의 특징과 행형 체계의 수립 방향

부가정보

동일학술지(권/호) 다른 논문

분석정보

인용정보 인용지수 설명보기

연관 공개강의(KOCW)

이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

나만을 위한 추천자료