RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

국문 초록 (Abstract)

이 논문에서는 기존의 아랑설화 연구에서 주요 관심의 대상이 아니었던 신원 대리자를 주목함으로써, 아랑설화 속 신원의 의미를 새롭게 밝히는 것을 목표로 한다. 문헌과 구비로 전승되는 ...

이 논문에서는 기존의 아랑설화 연구에서 주요 관심의 대상이 아니었던 신원 대리자를 주목함으로써, 아랑설화 속 신원의 의미를 새롭게 밝히는 것을 목표로 한다. 문헌과 구비로 전승되는 아랑설화를 검토한 결과 각 편들 간에 편차가 크고 아랑만큼 변화가 큰 인물이 신원 대리자이라는 점에 착목해서 그들의 특징과 의미를 면밀히 고찰한 것이다.
논의를 위해 본고에서는 『청국야담』, 『고금소총』, 『동야휘집』, 『금계필담』, 『일사유사』, 『반만년간 죠선긔담』의 문헌 소재 아랑설화와 『한국구비문학대계』, 『한국구전설화(임석재전집)』에 수록된 구비 전승 아랑설화, 그리고 드라마 <아랑사또전>을 분석 대상으로 삼았다. 그 결과는 다음과 같다.
문헌자료를 검토한 결과 신원 대리자는 첫째, 원귀의 호소를 들을 수 있는 자와, 원귀의 문제를 처리하는 자 둘로 나누어진 경우가 많았다. 둘째, 원귀의 호소를 들을 수 있는 자들은 대개 그들이 지닌 능력과 겉모습 사이에 큰 괴리가 있었다. 예로 몰락한 양반이거나, 실력은 있지만 세상에 널리 알려지지 않은 인물이었다. 셋째, 능력과 현실적 지위 사이의 불일치가 여성이 신원 대리자의 모습으로 형상화된 경우도 있었다.
문헌 소재 아랑설화에서 확인할 수 있었던 위 세 가지 특징은 구비설화에서는 신원 대리자들의 지위가 미천할 뿐 아니라 가정과 세상으로부터 천덕꾸러기 취급을 받는 인물로 형상화되고 있었다. 이들은 밀양의 원으로 자원하게 되는 계기는 제각기 다르지만 처해있는 현실적 조건에서 벗어나기 위해 주체적인 결정을 통해 밀양 원님을 선택한 다는 점에서는 일치했다. 이런 특징은 드라마 <아랑사또전>의 신원 대리자인 사또 은오에게 반복되고 있었다.
문헌설화, 구비설화, 드라마 속의 신원 대리자들의 특징을 요약하면, 신분이나 사회적 처우 면에서나 감추어진 사건의 희생자인 아랑만큼이나 소외받고 인정받지 못한 이들이었다.
따라서 아랑이 신원 대리자를 찾아간 것 또는 신원 대리자가 아랑과 대화를 나눈 것이란 바로 소외되고 억압된 존재들 간의 만남과 연대로 볼 수 있었다. 아랑은 가장 가까운 존재인 부모에게 자신의 신원을 부탁하지 않았다. 그것은 부모도 그녀의 정절을 의심했으며 소문이 두려워 감추는 일에 급급했기 때문이다. 따라서 아랑의 신원을 단순히 정절 이데올로기의 회복이라거나 공적인 애도의 과정으로 볼 수만은 없었다. 아랑과 신원 대리자의 소통이란 우선, 같은 문제를 안고 있는 소외된 존재들의 연대라 볼 수 있다. 이것은 권력의 문제를 고발하는 것을 목표로 하고 있다. 둘째는 침묵으로 동조하는 있는 가족과 이웃에 대한 원망의 표출이다. 셋째는 죽음의 진실을 밝힌 신원 대리자의 과거 급제를 계기로 새로운 판짜기를 시도하는 것이다. 마지막으로 백일장의 시제(詩題)로 아랑의 해원을 상기시키는 것은 새판이 지속되기 위해서 잊지 말아야 할 기억을 각인시켜 나가는 과정이라 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper pays attention to the grudge-informer who was not concernd in existing research of ‘A-rang tale’. This paper has suggest new meaning of ‘A-rang tale’ through the grudge-informer.
In the paper, objects of study are ‘A-rang tale’ and < A-rang satojeon: drama >. Firstly, characteristics of grudge-informer are compared. The grudge-informer is showed in bibliographic data and a story that has been passed on orally. Next, the characteristics are repeated sato in < A-rang satojeon: drama >.
In Narrative Literature, the characteristics of grudge-informer is as follows; One person can hear story of ghost, the other person can solve problem. One person has high ability but low status. One person is mainly woman, poor yangban and unfamous man.
In Oral Folktales, the characteristics of grudge-informer is similar to bibliographic data. < A-rang satojeon: drama > has the same characteristics. They are all alienated from the reality, so want to change the reality. The talk between ghost and grudge-informer is meeting with oppressed people. It is also solidarity.
Target is denouncement of problem of power. Target is denouncement of problem of power. Secondly, expression of resentment to family and neighbor who are turned to silence. Thirdly, new making board is attempted with pass the state examination of grudge-informer. Fanally, ‘A-rang tale’ was the state examination.

참고문헌 (Reference)

1 황인순, "｢아랑설화｣의 현대적 변용 양상 연구 -드라마 ｢아랑사또전｣을 중심으로-" 한국여성문학학회 (29) : 391-415, 2013

2 손진태, "한국민족설화의 연구" 을유문화사 1947

3 이부영, "한국민담의 심층분석" 집문당 1982

4 김열규, "한국문학의 두 문제-원한과 가계" 학연사 1985

5 "한국구전설화(임석재전집) 12권"

6 "한국구비문학대계 81권"

7 최웅, "주해 청구야담 Ⅲ, 권지십팔, <雪幽寃婦人識朱旗>" 국학자료원 2011

8 "일사유사 권 5, <嶺樓貞娘井邑寃女>" 박이정 1999

9 강진옥, "원혼설화에 나타난 원혼의 형상성 연구" 한국구비문학회 12 : 2001

10 조현설, "원귀의 해원 형식과 구조의 안팎" 한국고전여성문학회 (7) : 65-96, 2003

1 황인순, "｢아랑설화｣의 현대적 변용 양상 연구 -드라마 ｢아랑사또전｣을 중심으로-" 한국여성문학학회 (29) : 391-415, 2013

2 손진태, "한국민족설화의 연구" 을유문화사 1947

3 이부영, "한국민담의 심층분석" 집문당 1982

4 김열규, "한국문학의 두 문제-원한과 가계" 학연사 1985

5 "한국구전설화(임석재전집) 12권"

6 "한국구비문학대계 81권"

7 최웅, "주해 청구야담 Ⅲ, 권지십팔, <雪幽寃婦人識朱旗>" 국학자료원 2011

8 "일사유사 권 5, <嶺樓貞娘井邑寃女>" 박이정 1999

9 강진옥, "원혼설화에 나타난 원혼의 형상성 연구" 한국구비문학회 12 : 2001

10 조현설, "원귀의 해원 형식과 구조의 안팎" 한국고전여성문학회 (7) : 65-96, 2003

11 최인학, "영남루에서 원정을 호소하다" 박이정 1999

12 김영희, "밀양아랑제(현 아리랑대축제) 전승에 대한 비판적 고찰-돌아오지 못하는 아랑의 넋, 구천을 떠도는 그녀의 목소리-" 한국구비문학회 (24) : 179-245, 2007

13 백문임, "미지와의 조우-아랑형 여귀" 한국문학연구학회 17 : 2001

14 동국대 한국학연구소, "동야휘집(東野彙集) 권5, <南樓擧朱旗訴寃>" 태학사 1991

15 송정민, "금계필담" 명문당 1995

16 "TV 드라마 <아랑사또전, 2012>"

17 "<문학치료 서사사전> 1-3권"

연월일	이력구분	이력상세
2026	평가예정	재인증평가 신청대상 (재인증)
2020-01-01	평가	등재학술지 유지 (재인증)
2017-01-01	평가	등재학술지 유지 (계속평가)
2013-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2010-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2007-01-01	평가	등재학술지 선정 (등재후보2차)
2006-01-01	평가	등재후보 1차 PASS (등재후보1차)
2004-07-01	평가	등재후보학술지 선정 (신규평가)

기준연도	WOS-KCI 통합IF(2년)	KCIF(2년)	KCIF(3년)
2016	1.33	1.33	1.2
KCIF(4년)	KCIF(5년)	중심성지수(3년)	즉시성지수
1.05	0.94	2.362	0.21

상세검색

RISS 보유자료

상세검색

해외전자자료

아랑설화에서 드라마 <아랑사또전>에 이르는 신원 대리자의 특징과 그 의미 = Characteristic and meaning of grudge-informer from ‘A-rang tale’ to < A-rang satojeon: drama >

부가정보

동일학술지(권/호) 다른 논문

분석정보

인용정보 인용지수 설명보기

연관 공개강의(KOCW)

이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

나만을 위한 추천자료