-
양재영2019This research is a study to examine the historical context of the Peace Line issue and to prove its legal character and legitimacy by analyzing...
-
최영호2018한일관계사연구본 논문은 필자의 연구 성과를 중심으로 하여 한국과 일본의 현대사에 관한 연구를 ①해방직후의 재일한인 사회, ②일본의 전후처리, ③일제강점하 조선인 강제동원 피해자에 대한 한국정부의 ‘보상’과 ‘지원’, ④해방 후 재조일본인 단체, ⑤‘평화선’문제에 국한시켜 연구 활동과 관련한 회고와 전망을 논한 것이다. 필자는 한국의 현대사 연구에는 반드시 한일관계사에 관한 기본 지식을 갖추어야 한다고 생각한다...
-
최영호2016한일관계사연구이승만 정부의 ‘평화선’ 획정에 대해 한국정부는 어로 인프라의 부진 속에서 어족자원 보호를 위한 불가피한 주권 행사였다고 보는 데 반해 일본정부는 비인도적인 일방적 조치였다고 보고 있다. 이 논문은 ‘평화선’ 문제에 관한 일본인 피해 상황을 확인하고 후쿠오카현에 거주하는 ‘평화선’ 피해 생존자 4명과의 대담을 통해 과거 피해에 관한 이들의 기억을 기록한 것이다. 일본인 피해 생존자가 점차 사라져 ...
-
박창건2014日本硏究論叢본 연구는 한일어업레짐의 성격을 규정하는 전사(前史)로서 당시 일본을 점령·통치 하고 있던 연합국 최고사령관 총사령부(GHQ-SCAP: General Headquarters, Supreme Commander for the Allied Powers)의 관련 문서를 중심으로 한일어업협정의 태동 과정을 살펴보는 것을 목적으로 하고 있다. 이것은 한·미·일 관계라는 프리즘을 통해 한일어업협정의 성격을 규...
-
박진희2014史學硏究해방 후 한일회담 연구에서 한국과 일본 정부의 외교문서 이외 필수적으로 검토해야 하는 또 하나의 자료는 미국 정부 문서이다. 그동안의 한일관계 연구가 보여주었듯 한일관계는 양국관계 뿐 아니라 2차 세계대전 종전 이후 미국의 동북아시아정책 속에서 한국, 일본, 미국이라는 3국관계 속에서 조망할 필요성이 있기 때문이다. 실제로 미국은 강력한 중재를 통해 1951년 한일예비회담을 개최하게 만들었고, 이...
-
정병준2013한국독립운동사연구이 글은 1950~1970년대 CIA 비밀해제 문서들에 나타나는 CIA의 독도문제 인식을 추적한 것이다. CIA는 1951년 이래 독도를 한국과 일본 간의 영토분쟁 지역이었다고 판단했으며, 한국과 일본이 역사적·지리적 영유권의 근거를 제시하고 있다고 인식했다. CIA는 1952년 이후 리앙쿠르암(Liancourt Rocks)을 독도의 공식적 지명으로 사용했다. 1950년대 CIA는 한국...
-
조윤수2008日本硏究論叢