『月沙集』<서명>月沙先生集서명>卷之六十二<서명>南宮錄서명> <원주>下원주>虞祭初獻禮回啓 <원주>公在園所未還。<관서>政院관서>啓曰。延乎<이름>府院君李貴이름>箚子啓下禮曹。而<관직>判書관직>李某方在園所。本曺無回啓。堂上元箚子末端。有令<관서>廟堂관서>更議定奪之語。故禮曹<관직>郞廳관직>問于大臣。則<관직>左議政관직><이름>尹昉이름>以爲觀此箚辭。極論初頭降服之非。末端以虞卒哭。自<격자/>上主獻爲當云。當初廷臣之議。蓋以<격자/>聖上旣承<격자/><이름>宣祖大王이름>之統。則所生之親。似不得不降其服。故初喪時屢請。得蒙<격자/>聖允。旣定爲杖期。則三年喪之人。似當爲喪主。故據禮屢請。而亦蒙<격자/>聖允。以<격자/>聖上誠孝。屈意勉從。群下孰不感激。至於箚內所謂嫡庶貴賤之語。元非廷臣之說。亦非廷臣所敢出也。只是後來攻廷議之疏始有此說耳旣定喪主而題神主傍題之後。則虞卒哭之獻。喪主似當主之而自<격자/>上別爲親祭亦合情禮故臣與同僚。因該曹啓辭。妄爲獻議。今不敢變其初說云。敢啓。<격자/>傳曰。知道。俌旣爲喪主。虞卒哭初獻。俌行之。於禮似當矣。然。予無出繼之事。初獻禮。自上爲之。亦無不可。依箚辭改磨鍊施行。<격자/>傳曰。虞祭初獻。自上行之。別祭似不當行。<관서>政院관서>議啓。<관서>政院관서>啓曰。自<격자/>上旣行虞祭初獻。則似不當仍行別祭。而事係重大。<관직>禮官관직>入來後議定爲當。敢啓。<격자/>傳曰。知道。公復命後回<격자/>啓。원주>